都說(shuo)“人(ren)(ren)之(zhi)初，性本善(shan)”，其實(shi)我們大多(duo)數人(ren)(ren)都愿意(yi)相信人(ren)(ren)類本來就是善(shan)良的，但很(hen)多(duo)時(shi)候，人(ren)(ren)們對于人(ren)(ren)性的“考驗”卻還(huan)是會讓人(ren)(ren)失望。

這讓很多人覺得，人性是經不起考驗的，只要有了足夠的利益，人總是會做出最“利己”的選擇。而在前(qian)幾年引(yin)起巨大爭議(yi)的“錯(cuo)換(huan)人生”一案中，這一點似(si)乎(hu)展現得更加淋漓盡(jin)致(zhi)。

如今，被(bei)錯換人(ren)生28年(nian)(nian)的姚策已經去世(shi)兩年(nian)(nian)，但似乎人(ren)們(men)仍然沒有等到一個令他(ta)們(men)滿意的答案，而他(ta)生母杜新枝的三大表(biao)現，又讓人(ren)西(xi)斯恐懼，有些人(ren)不免想問，他(ta)們(men)真(zhen)的能等到真(zhen)相嗎？

被錯換了28年的人生

2020年，一(yi)則(ze)消(xiao)息(xi)引爆了互聯網，一(yi)個江西小(xiao)伙因為(wei)肝癌而發現自己的人生被錯換了整整28年，這個小(xiao)伙子(zi)就是(shi)姚策。

1992年，一(yi)個(ge)男孩兒在河南大(da)學淮河醫院出生(sheng)，父(fu)親(qin)姚(yao)師兵和母親(qin)許敏懷著(zhu)巨大(da)的期(qi)待，給這個(ge)孩子取名為姚(yao)策。

做父母的，總希望孩子能夠健康長大，但不幸的是，姚策在3歲要上幼兒園的時候，被發現患有乙肝。

盡管姚師兵和許敏想破(po)腦袋(dai)也想不(bu)明白，自己精(jing)心照顧(gu)的(de)兒(er)子(zi)到底為什么會患上乙肝，但既然木(mu)已(yi)成舟，許敏還是給兒(er)子(zi)提供(gong)了能(neng)給的(de)一(yi)切：用最(zui)好(hao)的(de)藥，給最(zui)好(hao)的(de)治(zhi)療。

就這(zhe)樣，姚(yao)策還算是(shi)平安順(shun)利地長大了，大學畢業后，他先是(shi)進入(ru)了醫保局工作，2017年時(shi)他辭職(zhi)前往上海闖蕩，在(zai)一家游戲(xi)公司(si)任職(zhi)，又了一定的(de)積(ji)蓄(xu)之(zhi)后，姚(yao)策前往寧波創業，改(gai)做電(dian)商(shang)行業。

在這期間，姚策和很多年輕人一樣結婚、生子，完成了人生的“大事”，他的妻子名叫熊磊，兩人育有一個兒子。

就當(dang)姚策以(yi)為自己的(de)人生會繼續展開新的(de)篇章的(de)時候，一個噩耗降(jiang)臨了(le)：2020年2月，他因(yin)為腹部疼痛前往醫院(yuan)檢查，卻被診斷為肝(gan)癌(ai)晚期。

此時(shi)，姚策不過28歲，兒(er)子尚且年幼，從某種角度來說，他的人生才剛剛開始，但似(si)乎卻(que)要“被迫結束(shu)”了。

此時，姚策還有一條生路，那就是肝移植。如果可(ke)(ke)以(yi)(yi)找到匹配的(de)肝源，那(nei)么姚策就可(ke)(ke)以(yi)(yi)進行肝移植(zhi)，有重獲新生的(de)機會。作為(wei)母親，許(xu)敏毫不猶豫地決定“割肝救(jiu)子”。

可醫院在進行配型的時候，卻發現了一個驚人的事實：姚策和父母的血型都不相符，在進行了進一步的DNA檢驗之后，他們發現，姚策并非是姚師兵和許敏的親生兒子。

這一(yi)消息(xi)猶如(ru)晴天霹靂，誰能想到，自(zi)己養育了28年的(de)兒子(zi)，居然不是(shi)親生的(de)！可就算是(shi)養子(zi)，也(ye)是(shi)28年的(de)親情，姚師兵和許敏抽絲剝繭、一(yi)路查找，終于找到了問題的(de)源頭(tou)：在河南大學淮河醫院，兩(liang)個孩子(zi)被抱錯了。

姚(yao)策(ce)是河南鄭(zheng)州郭(guo)希寬(kuan)和杜新枝的兒(er)子(zi)，卻被醫院的醫護人員(yuan)錯抱給了姚(yao)師兵夫婦，而他們的親生兒(er)子(zi)則被交給了郭(guo)希寬(kuan)夫婦，取名為(wei)郭(guo)威。

一(yi)場被(bei)錯(cuo)換人生28年(nian)的(de)事(shi)件由(you)此被(bei)揭(jie)開，而接下來的(de)巨大爭議，更是讓(rang)這件事(shi)變(bian)得錯(cuo)綜(zong)復雜。

因病離世，留下巨大爭議

姚策的(de)人生被錯換了28年，無(wu)疑是一場巨大的(de)悲(bei)劇，因為在問題的(de)源(yuan)頭——他的(de)親(qin)生母親(qin)杜新枝就患(huan)有乙肝。

通常而言，如果母親患(huan)有乙肝(gan)(gan)，那么在孩子出生后就(jiu)要(yao)(yao)立即注射乙干棉球蛋白和乙肝(gan)(gan)疫苗，只要(yao)(yao)做好了(le)免疫阻斷，乙肝(gan)(gan)的阻斷率在98%以上，基本上寶寶就(jiu)不會(hui)因(yin)為母嬰(ying)傳播而患(huan)上乙肝(gan)(gan)。

但因為孩子被抱錯了，導致姚策并沒有能夠及時得到免疫阻斷，后來，許敏等人認為這是姚策患上乙肝乃至肝癌的重要原因之一，這不免令許敏感到悲憤交加。

可(ke)就算再氣憤，當下最(zui)重要的(de)(de)還(huan)是(shi)(shi)救自(zi)己的(de)(de)兒子——盡管姚(yao)策已經(jing)是(shi)(shi)“養子”，可(ke)28年的(de)(de)親情卻是(shi)(shi)再真實不過的(de)(de)。

原本，許敏找(zhao)到了兒子的親(qin)生(sheng)父(fu)母(mu)，就以為給姚(yao)策(ce)進行肝(gan)移植手術(shu)有了希(xi)望(wang)，可沒想到的是(shi)，杜(du)新枝自己患有乙(yi)肝(gan)不能捐肝(gan)，還阻止丈夫郭希(xi)寬捐肝(gan)，這又在某種程度上斷(duan)絕(jue)了姚(yao)策(ce)的生(sheng)路。

與(yu)之(zhi)形成鮮明對比的是，為了給姚策(ce)治病(bing)，許敏(min)花光了全部積蓄(xu)，還欠下了一大筆外債，照顧姚策(ce)還讓她(ta)身心俱疲。

可接下來的事情發展，卻讓人對姚策也失去了一些同情。在姚(yao)師兵、郭(guo)希寬兩家人相見，并(bing)還拍了“大團圓(yuan)”的照片(pian)之(zhi)后，兩家人便對孩子出生的醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)河(he)南大學淮河(he)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)提出了起訴，要求醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)方面進行賠償(chang)。

在經過法(fa)院(yuan)的審理之(zhi)后，郭希(xi)寬、杜新枝、姚(yao)策順(shun)利(li)得到了醫院(yuan)方面的賠償金共計(ji)近百萬元，這筆錢似乎本該(gai)用(yong)于(yu)對姚(yao)策的治療，但最終許敏也不知道這筆錢到底是不是用(yong)在了姚(yao)策身上，因(yin)為她一分錢也沒拿(na)到，也不知道錢款的去向。

無奈之下，許敏只得討回他們給姚策購買的房子，可姚策嘴上答應，最終卻是把房子留給了自己的兒子，只留給養育他的母親一屁股債，以及一句輕飄飄的“下輩子做你的兒子，不讓你哭”。

2021年3月(yue)，重病的姚策在北京(jing)的醫(yi)院里去世，他的人生就這樣潦(liao)草地結束(shu)(shu)了(le)，但(dan)這錯換(huan)人生28年的事件(jian)卻遠沒有結束(shu)(shu)。

因為就算在姚策離世之后，仍然有許多疑問沒能得到解答。比如，在此前的進一步調查中，許敏懷疑，這一場抱錯孩子的嚴重事故，并不是“錯換人生”而是“偷換人生”。

全程圍觀了(le)事情(qing)前(qian)因后果的網(wang)友中，也有不少人懷疑是杜(du)新枝(zhi)先“相中”了(le)許(xu)敏的孩子(zi)(zi)，而故意策劃(hua)了(le)這起事件，只為“擁有”一個健康的兒子(zi)(zi)。

因為杜(du)新(xin)枝本就(jiu)患有(you)乙肝(gan)，還有(you)一個智(zhi)力有(you)問題的(de)大女兒，從很多角度來(lai)看，杜(du)新(xin)枝似乎(hu)(hu)確實(shi)有(you)“偷換”孩(hai)子的(de)理由，而其中也有(you)很多細節，似乎(hu)(hu)指向(xiang)了這種可能。

生母三大表現，讓人細思恐極

為什么大家會有這種懷疑？一方面，這是因為杜新枝在得知要捐肝的時候，極力阻止，就算沒有養育之情，但畢竟是親生的孩子，如此激烈的反對，似乎并不正常；而另外一方面，當時涉及此事的其中一名護士，名叫郭希寬，這個名字和姚策的親生父親郭希寬實在是太像了，也不免讓人懷疑他們有親屬關(guan)系，那么“偷(tou)換”孩子(zi)就(jiu)有了實(shi)施的可能性。

而更(geng)重要的(de)是(shi)，姚策(ce)的(de)生(sheng)母杜新枝還(huan)有(you)三大異常表現，讓(rang)人細思恐極。

第一、杜新枝故意改小了郭威的出生年齡。因(yin)為是抱錯了孩(hai)子(zi)，那許(xu)敏和杜新枝(zhi)的孩(hai)子(zi)必定是同一(yi)年(nian)出生的——也就是1992年(nian)，可在杜新枝(zhi)的養子(zi)郭威的出生證明上，出生年(nian)份卻整(zheng)(zheng)整(zheng)(zheng)推遲了3年(nian)。

雖然事情發生在上世紀90年代，孩子都能抱錯，出生證明上的日期一時寫錯似乎也很有可能，但是將孩子的出生年月寫成了3年后的同一天，似乎就不是一時疏忽可以解釋的了。

而(er)且，如(ru)果說是為了(le)讀(du)書等其他原因故意更改年齡，改小(xiao)一(yi)年半載可能還不容易被(bei)發(fa)現，改小(xiao)整整3年，不管是生理還是心理都會(hui)(hui)有著巨大的差距(ju)，很容易就會(hui)(hui)被(bei)看(kan)出來。

那么(me)(me)，她到底為什么(me)(me)會選擇改小孩(hai)子(zi)的(de)出生(sheng)日期呢？是因為擔心被孩(hai)子(zi)的(de)親生(sheng)母親“找上(shang)門”嗎？

第二、杜新枝曾經在郭威小的時候去過一次江西的某個寺廟。眾所周知(zhi)，杜新枝是河(he)南人，而姚師兵一(yi)家則是江(jiang)西(xi)九江(jiang)人，就算杜新枝有什么宗教信仰，想要去廟(miao)里拜(bai)菩薩，也應當首先選(xuan)擇本(ben)地的(de)寺(si)廟(miao)，或是外(wai)地名(ming)氣(qi)比較大(da)的(de)寺(si)廟(miao)，但郭威卻表示杜新枝去的(de)是江(jiang)西(xi)一(yi)個沒什么名(ming)氣(qi)的(de)寺(si)廟(miao)，這一(yi)趟跑(pao)得讓(rang)人感覺“匪夷所思(si)”。

而(er)且(qie)，在事情(qing)曝光之后，大家(jia)還發(fa)現，杜(du)(du)新(xin)枝(zhi)夫婦倆手上一(yi)共有4套(tao)房子(zi)，就(jiu)連智力低下的女(nv)兒都分得(de)了一(yi)套(tao)房產，偏偏只有兒子(zi)郭威沒(mei)有分得(de)任何房產。從傳統觀念上來看，這(zhe)似(si)乎(hu)很難(nan)說通(tong)——況且(qie)，杜(du)(du)新(xin)枝(zhi)本來就(jiu)是(shi)一(yi)個傳統觀念很強(qiang)的人，這(zhe)難(nan)免讓人懷疑，杜(du)(du)新(xin)枝(zhi)早就(jiu)知(zhi)道郭威并不(bu)是(shi)自己的親生兒子(zi)。

第三、當許敏找到杜新枝、尚未來得及說明緣由的時候，杜新枝就想著逃避。依照常理來(lai)(lai)判斷，如(ru)果有陌生人找上門，我(wo)們可(ke)能會先選擇(ze)聽一聽對方的(de)來(lai)(lai)意(yi)，但(dan)杜新(xin)枝卻(que)在許(xu)(xu)敏尚(shang)未說清來(lai)(lai)意(yi)的(de)時候，就反應激烈，似乎早就知道許(xu)(xu)敏要說什么。

甚(shen)至杜新枝還(huan)說出了“要(yao)換(huan)電話(hua)號碼”這(zhe)樣(yang)(yang)的(de)話(hua)，這(zhe)樣(yang)(yang)的(de)反應就顯得太過奇怪(guai)了，不免令人心生懷疑(yi)。

結合來看，杜新(xin)枝的(de)種(zhong)種(zhong)反應似乎都顯示著她(ta)知道(dao)什(shen)么(me)，許(xu)(xu)敏(min)也是這么(me)認為(wei)的(de)，因(yin)而，許(xu)(xu)敏(min)也將河(he)南大學淮河(he)醫院以及杜新(xin)枝告上了法(fa)庭。只不過，最終(zhong)沒有證據能夠證明許(xu)(xu)敏(min)的(de)猜測。

2022年，法院最終判決其中不存在“偷換”，但由于醫院的失職對許敏造成了巨大的上海，法院判決醫院賠償給許敏夫婦以及郭威各項損失近百萬元。

其實，這(zhe)筆錢很難彌補許敏晚(wan)年(nian)的(de)喪子之痛，也(ye)買不(bu)回本來應(ying)該屬于許敏和郭威(wei)的(de)親(qin)情以及(ji)朝夕相處的(de)時間，最多也(ye)只能(neng)夠(gou)減輕許敏的(de)經濟負擔(dan)，讓她不(bu)至于承擔(dan)更(geng)大的(de)痛苦。

如今，距離(li)姚(yao)策去(qu)世已經(jing)2年(nian)了，在姚(yao)策離(li)世兩(liang)周年(nian)之際，不管(guan)是姚(yao)策的(de)妻(qi)子熊磊還是他的(de)親生父親郭希寬(kuan)都在社交媒體(ti)上表(biao)示了懷(huai)念，但這些(xie)懷(huai)念似乎再(zai)度勾起了網友們(men)對當年(nian)案件的(de)回憶。

不少人舊事重(zhong)提(ti)，認為當年的(de)(de)真(zhen)相尚(shang)未被(bei)查明，杜新(xin)枝種種令(ling)人細思恐極的(de)(de)舉(ju)動(dong)也(ye)沒有合(he)理的(de)(de)解釋，他們仍然在等(deng)待一個(ge)“真(zhen)相”。

但從某種角度上來看，斯人已逝，事情也過去了這么久，法院也已經做出了判決，或許就算是許敏，也不希望再被這樣的事情打擾，為生活增添更多煩惱吧。

-END-

作者：理理

編輯：墨濃