錯換人生28年(nian)案：真相(xiang)水落石出，家庭關系(xi)與責(ze)任糾(jiu)葛

封面新聞特約記者 石偉報道

9月17日，備受矚(zhu)目的“錯換(huan)人(ren)生28年”案在(zai)開庭前，姚策的養母許敏和妻子熊磊已經抵達開封，焦慮地等(deng)待著(zhu)審判的開始。

許敏在接受(shou)封面新聞記(ji)者(zhe)的采訪(fang)時表示(shi)，她堅信這起事件最終(zhong)會根據法(fa)律揭示(shi)真相，不論(lun)惡人是否受(shou)到(dao)法(fa)律制裁，他(ta)們都將受(shou)到(dao)道義的譴責。

針對一系列問題，如(ru)姚策的房屋首付款以(yi)及(ji)姚策通(tong)過媒體得知自己身世的情(qing)況，許敏做出了詳細的回應(ying)。

在(zai)“姚策(ce)通過媒體(ti)報道才(cai)知身(shen)世，沒提前告(gao)知是擔心他身(shen)體(ti)”的問(wen)題上，許敏解釋稱，在(zai)媒體(ti)公開報道之(zhi)前，她(ta)(ta)曾(ceng)在(zai)電話中告(gao)訴熊(xiong)磊姚策(ce)并非親生子。但由于(yu)擔心姚策(ce)身(shen)體(ti)的原(yuan)因，她(ta)(ta)暫(zan)時沒有(you)將這一消息告(gao)知姚策(ce)。直(zhi)到媒體(ti)報道認親現(xian)場的情況后，姚策(ce)才(cai)通過詢問(wen)熊(xiong)磊獲悉(xi)真相(xiang)。

許(xu)敏解釋(shi)說，當時她發(fa)現了姚策可能并(bing)(bing)非親(qin)(qin)生(sheng)，因為擔心他在(zai)身(shen)體上難以承受這個打擊，她選(xuan)擇了隱瞞。她并(bing)(bing)沒有邀請媒(mei)體報道認(ren)親(qin)(qin)現場，相關報道也是媒(mei)體自發(fa)的行為，絕(jue)非她有意的隱瞞。她強(qiang)調自己一直是在(zai)保護姚策，若非為了找到親(qin)(qin)生(sheng)父母以拯救他的生(sheng)命，她寧愿永遠不(bu)告(gao)訴他真相。畢竟，28年的感情(qing)不(bu)是輕易能被撼動的。許(xu)敏補充道，在(zai)姚策從(cong)媒(mei)體報道中(zhong)得知真相后，他們還(huan)一直在(zai)安慰他。

許敏認為，熊磊(lei)(lei)的(de)隱瞞導致她錯失了(le)見姚策最后一面的(de)機(ji)會。她指出之前的(de)婆媳關系(xi)一直比較融洽(qia)，從未發生過爭執(zhi)。然而(er)，她對熊磊(lei)(lei)在姚策病重(zhong)期(qi)間的(de)表現感到(dao)困惑，當時熊磊(lei)(lei)聲稱(cheng)在杭州，但實際上是在北京。

關于“姚策和姚家已無任(ren)何關系，外公因(yin)血緣付(fu)款買的(de)(de)(de)房現在(zai)該歸(gui)還”的(de)(de)(de)問題，許敏提出，姚策的(de)(de)(de)生母(mu)杜新(xin)枝在(zai)生產前(qian)后(hou)的(de)(de)(de)乙肝病情存在(zai)疑點，而且出生證明(ming)也有造假之嫌，這(zhe)些(xie)問題需要通過法庭審理得出水落石出的(de)(de)(de)結論(lun)。

就在此前，許敏曾(ceng)向(xiang)警方(fang)報警，指控杜(du)新枝(zhi)夫婦(fu)故意(yi)更(geng)換了孩子。然(ran)而，警方(fang)經過調查后(hou)并未發現有相關證據，因此決定不予立案。

許敏堅(jian)信任(ren)何行為都(dou)會留下(xia)痕跡，所有的(de)證據都(dou)會清晰明了地呈(cheng)現出(chu)來。即便(bian)最(zui)終法庭(ting)未(wei)能做出(chu)裁(cai)決，每個人(ren)的(de)內(nei)心都(dou)會有一(yi)桿(gan)天平在(zai)衡量。如果法律(lv)無法懲處，道(dao)義也會在(zai)他(ta)們心中判罰。姚策在(zai)結婚和生病前(qian)都(dou)未(wei)向熊磊透露自己(ji)的(de)乙肝情況。熊磊認為，雖然她不后悔與姚策結婚，而且她和孩(hai)子目(mu)前(qian)并未(wei)被(bei)感(gan)染乙肝，但雙方在(zai)婚前(qian)就應該坦誠面對這一(yi)情況，而不是隱瞞。

許(xu)敏提(ti)到，姚策(ce)(ce)和熊磊都是(shi)(shi)學醫學相關專業(ye)的人，他(ta)們在(zai)(zai)結婚(hun)(hun)前(qian)應該進行體檢(jian)。姚策(ce)(ce)是(shi)(shi)成年人，兩人是(shi)(shi)自由(you)戀愛結婚(hun)(hun)，這個問題(ti)并不(bu)應該歸咎于她。她表示，熊磊是(shi)(shi)嫁給(gei)(gei)姚策(ce)(ce)而(er)不(bu)是(shi)(shi)嫁給(gei)(gei)她，兩人有(you)獨立的自由(you)，婚(hun)(hun)前(qian)體檢(jian)是(shi)(shi)應該的。姚策(ce)(ce)在(zai)(zai)結婚(hun)(hun)時(shi)并不(bu)是(shi)(shi)患病(bing)的病(bing)人，而(er)是(shi)(shi)乙肝攜帶者，難道患病(bing)就意味著(zhu)不(bu)能結婚(hun)(hun)、不(bu)能正常(chang)生活嗎？許(xu)敏對于現在(zai)(zai)的爭議(yi)感(gan)到不(bu)解。

至(zhi)于(yu)關于(yu)姚策的房(fang)屋首付(fu)(fu)款問題(ti)，熊磊曾提到大部(bu)分首付(fu)(fu)款是由外公支付(fu)(fu)的，而(er)不是許(xu)敏(min)。然(ran)而(er)，許(xu)敏(min)解釋稱，這是因為(wei)她(ta)和姚策之間的血緣關系。如今，已經證明姚策并(bing)非親生，血緣關系不存在(zai)，因此房(fang)屋首付(fu)(fu)款應當退還。“

我(wo)是外公的(de)(de)親(qin)生女兒(er)，姚(yao)策(ce)與我(wo)毫無關(guan)系。現在(zai)(zai)談論房屋問題已經(jing)偏離了案件的(de)(de)核心。這次的(de)(de)庭審主(zhu)要集中(zhong)在(zai)(zai)醫療糾紛上，房屋問題可以在(zai)(zai)以后(hou)解決(jue)。

這場(chang)“錯換(huan)人(ren)生28年”的(de)(de)(de)案件引發(fa)了人(ren)們對(dui)家庭關(guan)系和(he)(he)個(ge)人(ren)責任的(de)(de)(de)深刻思考(kao)。一(yi)方(fang)面，許敏對(dui)于自己在保(bao)護姚策方(fang)面的(de)(de)(de)努力(li)進行了辯解，她的(de)(de)(de)擔憂與照顧(gu)從未改變。另一(yi)方(fang)面，熊磊的(de)(de)(de)隱瞞也引發(fa)了公眾(zhong)的(de)(de)(de)質疑，是否應該(gai)在婚前坦(tan)誠相(xiang)對(dui)，尤其(qi)是涉(she)及到(dao)健康(kang)狀(zhuang)況(kuang)的(de)(de)(de)重要信(xin)(xin)息。這個(ge)問題不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)關(guan)乎個(ge)人(ren)道德，還(huan)涉(she)及到(dao)對(dui)伴侶的(de)(de)(de)尊重和(he)(he)信(xin)(xin)任。

案件中房(fang)屋(wu)的(de)(de)問題也揭示了(le)(le)人們對(dui)于血緣關系(xi)和責(ze)任的(de)(de)看法。雖然許敏堅稱外公支付首付款是基于血緣關系(xi)，但隨(sui)著真相的(de)(de)揭露，房(fang)屋(wu)的(de)(de)歸屬權(quan)(quan)也引發(fa)了(le)(le)新的(de)(de)爭議。這個問題在一定(ding)程度上(shang)觸及(ji)了(le)(le)家(jia)庭的(de)(de)財產關系(xi)，以及(ji)個人選擇與血緣關系(xi)之(zhi)間的(de)(de)權(quan)(quan)衡。

最終，這場審判將為(wei)“錯換(huan)人生28年”事件(jian)帶(dai)來正義的(de)裁決(jue)(jue)。無(wu)論結果如何，這個案件(jian)都(dou)(dou)已(yi)經深刻地影響了許多人的(de)思考。我們(men)在(zai)反思家庭(ting)關系、責任和道義的(de)同時，也應該更加尊重每個人的(de)個人選擇(ze)，不論是在(zai)保護還(huan)是隱瞞中，都(dou)(dou)應該以對他人生命和情感的(de)尊重為(wei)基礎，做出負(fu)責任的(de)決(jue)(jue)定。

【版權(quan)聲明】本文著作權(quan)歸【封面新聞(wen)】所有，今日頭條已獲(huo)得信息網(wang)絡傳(chuan)播權(quan)獨家授權(quan)，任何第三方未經(jing)授權(quan)，不得轉載。