在錯換人生28案中，網友關于錯換與偷換的爭論還在繼續，實際上，二審官宣已經給出了答案。在官宣中，明確寫明了判大藥房對許姚及郭威給予賠償的法律依據，那就是非法使(shi)被(bei)監護人(ren)脫離(li)監護。

請注意，非(fei)法并不等同于工作(zuo)失誤，而(er)應理解為故(gu)意(yi)，故(gu)意(yi)轉(zhuan)移被(bei)監(jian)護(hu)人是偷換(huan)還是錯換(huan)？對這個問題，大藥房最(zui)有發言權，他們(men)的代理律(lv)師當庭(ting)表示，院方愿(yuan)意賠償(chang)是出于人道，假如(ru)將(jiang)來劇(ju)情(qing)發生反轉，我(wo)們(men)將(jiang)保留進一步追責(ze)的權利。

可(ke)見，大藥房知道(dao)28案就是(shi)一起確(que)切無疑(yi)的(de)(de)偷換，而偷換者(zhe)與大藥房的(de)(de)決策者(zhe)很可(ke)能是(shi)盟友，所以才會出(chu)現一系列反常(chang)的(de)(de)操(cao)作。

首先，28案件爆發時(shi)，大藥房官宣涉事(shi)護(hu)士失(shi)聯(lian)，而在隨(sui)后的(de)421官宣中(zhong)，涉事(shi)護(hu)士又神奇地開始了配合(he)調(diao)查，她的(de)女兒就在大藥房工作(zuo)，這位護(hu)士就是28案頭號嫌疑人郭某志。

郭(guo)(guo)某(mou)志與28案當(dang)事(shi)人(ren)郭(guo)(guo)某(mou)寬全部來自蘭考，最新的官宣認定二(er)(er)人(ren)是(shi)同村熟識的老鄉(xiang)，不(bu)(bu)存(cun)在血緣(yuan)關(guan)(guan)系(xi)(xi)。但在之(zhi)前，當(dang)事(shi)人(ren)老杜公開說(shuo)不(bu)(bu)認識郭(guo)(guo)某(mou)志。先不(bu)(bu)論二(er)(er)郭(guo)(guo)是(shi)否有血緣(yuan)關(guan)(guan)系(xi)(xi)，僅(jin)從認識卻(que)說(shuo)不(bu)(bu)認識就足以證(zheng)明(ming)，二(er)(er)郭(guo)(guo)的關(guan)(guan)系(xi)(xi)不(bu)(bu)簡單，背后(hou)定有玄機(ji)。

其次，對于一起醫(yi)患糾紛，大藥房本(ben)可(ke)以靠(kao)病(bing)歷來(lai)維(wei)護自(zi)身的權益，可(ke)它放(fang)棄了。何(he)專家認為，28案即使是偷(tou)換也是郭(guo)某志一人所為，大藥房不(bu)可(ke)能有組織地搞偷(tou)換。如果是偷(tou)換，犯罪分(fen)子就是法律與民事(shi)責任的承(cheng)擔者，大藥房就不(bu)必承(cheng)擔全部賠償責任。

大藥房為了維護自身的(de)權益，確實申請了鑒(jian)定病(bing)歷，但老杜(du)提出(chu)反(fan)對意見后，它(ta)并沒有(you)(you)堅持自己的(de)主張，而是在事實沒有(you)(you)調查清楚的(de)情況下就向(xiang)郭(guo)杜(du)熊支付了賠償款。許敏(min)起訴(su)大藥房時(shi)，多(duo)次要求鑒(jian)定病(bing)歷，大藥房沒有(you)(you)主動配合。

事實(shi)證明，大藥房并(bing)不希望(wang)鑒定病(bing)歷，由此可以推(tui)導出它不想(xiang)知(zhi)道真(zhen)相(xiang)，或者說，它知(zhi)道真(zhen)相(xiang)，只是不想(xiang)讓眾人知(zhi)道。

第三，許(xu)敏與老杜(du)在(zai)大藥房(fang)生產，均沒有取得合法出(chu)生證(zheng)(zheng)，許(xu)敏拿(na)走(zou)的(de)是一(yi)張(zhang)過期出(chu)生證(zheng)(zheng)，老杜(du)公開(kai)的(de)是一(yi)張(zhang)假出(chu)生證(zheng)(zheng)。在(zai)計劃生育管理嚴格的(de)90年代，出(chu)生證(zheng)(zheng)的(de)發放相(xiang)當嚴格，醫院應(ying)永(yong)久保留存根。如(ru)果大藥房(fang)想平息爭端，還原錯換的(de)真相(xiang)，就應(ying)該把出(chu)生證(zheng)(zheng)存根公示出(chu)來。

但它沒(mei)(mei)有(you)這(zhe)么做，也(ye)沒(mei)(mei)有(you)主(zhu)動公開繳費記錄等其它佐證材(cai)料，而是任由網(wang)友在網(wang)絡上自由評說，大藥房的聲譽嚴重(zhong)受損。

總結

除了上文所列的反常操作外，大藥房還有很多阻止許敏追真的行為，網友認為它是操縱水軍的供米方。隨著大媽媽介入28案，二郭關系、病歷、出生證終將大白于天下，28案一定會成功轉刑，錯換的真相將會以老百姓信服的方式完美呈現。到了那時候，被動的大藥房恐怕將會失去追責的權利。