在(zai)歷史上，存在(zai)母(mu)子(zi)不同心的(de)(de)典故(gu)，在(zai)28案中(zhong)，這種情況又一次(ci)出現(xian)了。老杜與親兒子(zi)策(ce)(ce)策(ce)(ce)同為(wei)28案當事(shi)人，他們對于真(zhen)相(xiang)的(de)(de)態度截然不同。策(ce)(ce)策(ce)(ce)一心要(yao)知(zhi)道錯換的(de)(de)真(zhen)相(xiang)，他在(zai)生前曾坐(zuo)著(zhu)輪椅(yi)到大藥(yao)房請愿要(yao)求(qiu)見院長徹查(cha)錯換事(shi)件，當法叔(shu)叔(shu)官宣因年代久遠不能查(cha)清真(zhen)相(xiang)時，他被氣暈了。而一心要(yao)為(wei)自(zi)己洗(xi)白的(de)(de)老杜對于查(cha)找真(zhen)相(xiang)相(xiang)當的(de)(de)冷漠，她不但自(zi)己不查(cha)，而且(qie)還在(zai)阻(zu)止許敏查(cha)，最近(jin)她發表！…

很(hen)多(duo)人(ren)是(shi)因為(wei)(wei)“割肝(gan)(gan)救子(zi)”的故事知道了(le)28案，并開始關(guan)注錯換事件中(zhong)的諸(zhu)多(duo)細節。在許敏查找真相的過程中(zhong)，杜粉認為(wei)(wei)她的割肝(gan)(gan)救子(zi)之說是(shi)在炒作(zuo)搞詐捐，姚策沒有完成肝(gan)(gan)移植手(shou)術英年早逝的事實加(jia)重了(le)這種懷疑。根(gen)據當事人(ren)描述，在割肝(gan)(gan)救子(zi)的背后有幾個(ge)不為(wei)(wei)人(ren)知的小(xiao)秘密，有必要(yao)寫出來和大家(jia)做個(ge)分(fen)享。1.姚策拒絕做肝(gan)(gan)移植手(shou)術。姚策本是(shi)學醫出身(shen)，對肝(gan)(gan)移植這類手(shou)術的風險有著比(bi)較深！…

潘克(ke)(ke)來勢洶洶，以九(jiu)江同(tong)鄉身(shen)(shen)份強勢介入28案，并不惜搬出啟(qi)蒙老師(shi)葉(xie)在(zai)(zai)增先生為(wei)自己(ji)張目，發(fa)(fa)誓要(yao)為(wei)了(le)正義力促法(fa)叔敲響法(fa)槌(chui)。他把(ba)28案當成律(lv)師(shi)生涯的封山之作(zuo)，公開稱，如(ru)果我潘克(ke)(ke)辦(ban)不成，就回去干老本行。當善良的網友把(ba)查(cha)清真相的希(xi)望寄托在(zai)(zai)潘克(ke)(ke)身(shen)(shen)上時，許(xu)家突然官宣(xuan)取得的證據交給了(le)辦(ban)實事的律(lv)師(shi)，這個人不是(shi)潘克(ke)(ke)。顯然，許(xu)家已經停止了(le)與潘克(ke)(ke)的合作(zuo)，柴桑直播發(fa)(fa)聲(sheng)，不需(xu)要(yao)別！…

看社(she)會(hui)無常，聽動人(ren)故事(shi)，歡迎關注一(yi)(yi)(yi)個(ge)人(ren)的(de)(de)海明威(wei)。一(yi)(yi)(yi)場(chang)錯(cuo)換，一(yi)(yi)(yi)場(chang)人(ren)生。姚(yao)策的(de)(de)血(xue)型(xing)之謎揭開了(le)一(yi)(yi)(yi)場(chang)錯(cuo)換的(de)(de)大(da)戲(xi)。不管是(shi)姚(yao)策還是(shi)郭威(wei)，其實(shi)他(ta)們(men)都(dou)沒(mei)有做錯(cuo)什么(me)，可是(shi)他(ta)們(men)卻成為(wei)了(le)這(zhe)場(chang)錯(cuo)換風波的(de)(de)矛盾(dun)中心(xin)。一(yi)(yi)(yi)場(chang)巧合，姚(yao)師兵(bing)找到了(le)郭威(wei)。養育孩子28年，卻并不知道孩子的(de)(de)真實(shi)身份，一(yi)(yi)(yi)個(ge)健康的(de)(de)孩子，一(yi)(yi)(yi)個(ge)生病的(de)(de)孩子。許(xu)敏這(zhe)些年的(de)(de)付出和哭訴徹底轟擊在所(suo)有網友的(de)(de)內(nei)心(xin)最深處。到底是(shi)錯(cuo)！…

換律風(feng)波并沒有(you)(you)影響大(da)娘雙(shuang)方在28案中(zhong)斗智斗勇，柴(chai)桑(sang)在大(da)藥房(fang)(fang)取得了新證(zheng)據(ju)(ju)，她告訴網(wang)友已(yi)經踏上了向北(bei)(bei)的道路，潘克鼓勵她應一路到(dao)北(bei)(bei)，不(bu)要再耽誤(wu)時(shi)間了。大(da)娘坦然地說(shuo)，我會(hui)堅持面對(dui)，一路向北(bei)(bei)還是(shi)(shi)敗，不(bu)是(shi)(shi)早就向北(bei)(bei)了嗎，讓(rang)他們(men)說(shuo)吧(ba)。所謂的一路向北(bei)(bei)就是(shi)(shi)許家(jia)根(gen)據(ju)(ju)現有(you)(you)的證(zheng)據(ju)(ju)到(dao)北(bei)(bei)京進行(xing)信訪(fang)，這條看(kan)似光明的道路走起來并不(bu)容易，因為打官(guan)司的對(dui)象(xiang)是(shi)(shi)大(da)藥房(fang)(fang)和老杜，舉報(bao)的對(dui)象(xiang)是(shi)(shi)中(zhong)原！…

近(jin)日，浙江省寧波市海曙區(qu)人(ren)民法(fa)(fa)院公布了這樣(yang)一起案件。2018年(nian)，王某到一家(jia)口腔診(zhen)(zhen)所(suo)接受牙齒整形治療(liao)。2021年(nian)，王某的(de)(de)牙齒受到損害(hai)，他(ta)認(ren)為(wei)診(zhen)(zhen)所(suo)存(cun)在過錯向法(fa)(fa)院起訴，要求賠償損失(shi)3萬余元。庭審前，雙(shuang)方交(jiao)換證據(ju)，法(fa)(fa)院經比對發現，口腔診(zhen)(zhen)所(suo)兩(liang)次提交(jiao)的(de)(de)病(bing)歷(li)存(cun)在多處差異，經過調(diao)查了解(jie)到，診(zhen)(zhen)所(suo)對病(bing)歷(li)記載的(de)(de)內容做過修(xiu)改(gai)和(he)添加。法(fa)(fa)院認(ren)為(wei)，口腔診(zhen)(zhen)所(suo)應訴后擅自修(xiu)改(gai)病(bing)歷(li)，存(cun)在！…

“三拒絕”案并不是179萬(wan)賠(pei)償(chang)那(nei)么簡單，通過許(xu)(xu)敏的(de)(de)起訴狀可(ke)以了(le)解，策(ce)策(ce)關于(yu)放(fang)棄(qi)搶(qiang)救(jiu)(jiu)治療的(de)(de)委(wei)托書涉(she)嫌代(dai)為(wei)簽名，與策(ce)生活了(le)28年(nian)的(de)(de)許(xu)(xu)敏認得策(ce)的(de)(de)筆體(ti)。如(ru)果此指控成立，民轉(zhuan)刑或許(xu)(xu)提前上演(yan)。上海的(de)(de)王(wang)雷律師對此做(zuo)了(le)分析，他認為(wei)患(huan)者(zhe)需要急救(jiu)(jiu)時，家(jia)屬沒有權(quan)利(li)拒絕，是否(fou)放(fang)棄(qi)搶(qiang)救(jiu)(jiu)應(ying)當由患(huan)者(zhe)自己決定。家(jia)屬未經患(huan)者(zhe)同意放(fang)棄(qi)搶(qiang)救(jiu)(jiu)可(ke)能構成遺棄(qi)罪。《刑法》第261條規定，對于(yu)年(nian)老！…

潘克半(ban)夜緊急開播，向網友說明(ming)了(le)一(yi)個(ge)奇怪的(de)(de)現(xian)象。他(ta)收(shou)到(dao)了(le)某(mou)自媒體(ti)平臺的(de)(de)通知，當事(shi)人(ren)許某(mou)某(mou)將他(ta)舉(ju)報(bao)(bao)，理由(you)是(shi)他(ta)歪曲事(shi)實，不相(xiang)信國家判決，惡意炒(chao)作事(shi)件以達到(dao)賺錢的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。潘克收(shou)到(dao)這(zhe)個(ge)舉(ju)報(bao)(bao)信息立即與九江的(de)(de)善良媽(ma)媽(ma)、潯(xun)陽(yang)夜話取得了(le)聯系(xi)，原來潯(xun)陽(yang)夜話也有相(xiang)同的(de)(de)遭遇。看來，許敏的(de)(de)個(ge)人(ren)信息被竊取并(bing)(bing)且被冒用(yong)了(le)，這(zhe)并(bing)(bing)是(shi)第一(yi)次，早在去年(nian)就發生過正義主播集體(ti)被許敏舉(ju)報(bao)(bao)的(de)(de)情況，靜！…

最(zui)近，九江(jiang)(jiang)(jiang)公(gong)(gong)安局(ju)回(hui)復九江(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)分區的一封關于許敏(min)冒充軍(jun)(jun)人(ren)招搖撞騙(pian)(pian)案(an)的信函引發關注。此前，有(you)網(wang)友向九江(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)分區舉報，指控許敏(min)在2022年7月31日通(tong)過(guo)直播冒充軍(jun)(jun)人(ren)招搖撞騙(pian)(pian)，要求立(li)案(an)調查。九江(jiang)(jiang)(jiang)公(gong)(gong)安局(ju)成(cheng)立(li)專班詳細了解了情況(kuang)，認為許敏(min)公(gong)(gong)開的預備役身份、軍(jun)(jun)銜(xian)、軍(jun)(jun)裝(zhuang)全部(bu)屬實，不存在欺騙(pian)(pian)行為，也沒有(you)自己開播帶貨，因此發布官宣不予立(li)案(an)，并將(jiang)相(xiang)關情況(kuang)正式(shi)通(tong)報給九江(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)分區。許！…

對(dui)(dui)于28案，樂(le)觀的網(wang)友認(ren)為大(da)勢(shi)已去(qu)，郭(guo)(guo)杜(du)會主動講清當年的故事，讓(rang)錯換的真相(xiang)大(da)白(bai)于天下(xia)。從(cong)(cong)目前情況看，時機尚不(bu)成(cheng)熟，老(lao)(lao)(lao)(lao)郭(guo)(guo)面對(dui)(dui)網(wang)友的兩個提問，用簡(jian)短(duan)的文字表達了真實(shi)的想(xiang)(xiang)法。1.網(wang)友：坦白(bai)從(cong)(cong)寬，抗(kang)拒(ju)從(cong)(cong)嚴，老(lao)(lao)(lao)(lao)老(lao)(lao)(lao)(lao)實(shi)實(shi)交(jiao)代，跟許(xu)媽(ma)媽(ma)道歉下(xia)跪求得原諒嗎。老(lao)(lao)(lao)(lao)郭(guo)(guo)：你在說(shuo)反話(hua)。2.說(shuo)清事情徹底洗(xi)白(bai)重(zhong)要(yao)，還是(shi)賣(mai)貨賺錢重(zhong)要(yao)。老(lao)(lao)(lao)(lao)郭(guo)(guo)：洗(xi)白(bai)重(zhong)要(yao)。從(cong)(cong)上述對(dui)(dui)話(hua)可以看出(chu)，老(lao)(lao)(lao)(lao)郭(guo)(guo)并不(bu)想(xiang)(xiang)就此！…

28案(an)是(shi)一起典(dian)型的(de)醫患(huan)糾紛，原告許敏根據涂改的(de)病(bing)歷(li)認(ren)為醫護人員涉(she)嫌偷(tou)(tou)換孩子(zi)。被告大藥房認(ren)為錯(cuo)換是(shi)由管理(li)混亂造成，老杜認(ren)為十月(yue)懷(huai)胎，沒(mei)有哪個母(mu)親會偷(tou)(tou)別人家的(de)孩子(zi)。經過五次開(kai)庭審理(li)，開(kai)封法叔認(ren)定(ding)事(shi)件中沒(mei)有發現犯(fan)罪的(de)事(shi)實(shi)，不予立案(an)調(diao)查，以民事(shi)賠(pei)償為事(shi)件蓋棺(guan)定(ding)論。網友(you)認(ren)為，只要涂改的(de)病(bing)歷(li)不作鑒定(ding)，任何結(jie)論都不信。當(dang)事(shi)各方認(ren)為兩位(wei)產婦(fu)的(de)病(bing)歷(li)均存在(zai)不同程度的(de)涂改！…