7月11日，紅星新聞記者從杜新枝處獲悉，“錯(cuo)換人生28年”當事人姚(yao)策(ce)養母(mu)許敏(min)等人起訴河南(nan)大學淮河醫院、杜新枝侵權責任案二審宣判(pan)，法院駁回(hui)許敏(min)、姚(yao)師兵(bing)的上訴，維持一審原(yuan)判(pan)。

據(ju)河(he)(he)南(nan)省開封市(shi)中(zhong)級(ji)人民法院(yuan)(yuan)出具的(de)判決書顯示(shi)，本案因淮(huai)河(he)(he)醫院(yuan)(yuan)管理混亂、診療(liao)行為(wei)不(bu)規范，造成兩個新(xin)生(sheng)兒被“錯抱”的(de)后(hou)果，由此(ci)給許敏、姚師(shi)兵造成精(jing)神(shen)上的(de)痛苦、物(wu)質(zhi)上的(de)損(sun)(sun)失(shi)，原審法院(yuan)(yuan)根據(ju)淮(huai)河(he)(he)醫院(yuan)(yuan)的(de)過錯、損(sun)(sun)害后(hou)果及損(sun)(sun)失(shi)的(de)相關證據(ju)，判令淮(huai)河(he)(he)醫院(yuan)(yuan)承擔(dan)相應的(de)賠償(chang)責任。認定(ding)的(de)精(jing)神(shen)損(sun)(sun)害賠償(chang)、姚策治(zhi)療(liao)乙肝費(fei)用、營養費(fei)、誤工費(fei)、尋親(qin)差旅費(fei)、親(qin)子(zi)鑒定(ding)費(fei)等(deng)損(sun)(sun)失(shi)，已經充分考慮(lv)了許敏、姚師(shi)兵的(de)訴求，符合(he)法律規定(ding)，并無不(bu)當(dang)。許敏、姚師(shi)兵要求賠償(chang)其主(zhu)張(zhang)的(de)其他(ta)損(sun)(sun)失(shi)證據(ju)不(bu)足，本院(yuan)(yuan)不(bu)予支持。

最(zui)終，法院認(ren)(ren)定(ding)許敏、姚師兵的(de)上訴請求不能(neng)成(cheng)立，應予(yu)駁回；一(yi)審判(pan)決認(ren)(ren)定(ding)事實清楚(chu)，適用(yong)法律(lv)正確，應予(yu)維持。

據河南省開封市(shi)鼓(gu)樓區(qu)法(fa)院消息，4月28日，“錯(cuo)換人生28年”當事人許(xu)(xu)敏(min)等訴(su)(su)河南大學(xue)淮河醫(yi)院侵權責(ze)任糾紛(fen)一(yi)案宣判(pan)，河南大學(xue)淮河醫(yi)院賠償(chang)許(xu)(xu)敏(min)、姚師兵各項費(fei)用共計798361.1元；賠償(chang)郭威精神損害賠償(chang)200000元。法(fa)院審理(li)認為(wei)，杜新枝一(yi)方隱瞞乙肝病史的行為(wei)沒有依據，根據調查，本案證據證明不存在(zai)“偷換”行為(wei)。隨(sui)后(hou)，許(xu)(xu)敏(min)夫婦不服判(pan)決并提(ti)起(qi)上訴(su)(su)。

判決書

“我看到(dao)(dao)結果的(de)(de)時候(hou)哭(ku)了(le)。”杜(du)新枝告(gao)訴紅星新聞記者，7月(yue)11日(ri)下午(wu)5點半，她接到(dao)(dao)律(lv)師通知收到(dao)(dao)了(le)判決書，便趕往(wang)律(lv)所。在(zai)親眼看到(dao)(dao)“維持原判”的(de)(de)消息后，她認為自己終(zhong)于可以回歸正常生(sheng)活了(le)，“這(zhe)件事兩年了(le)，終(zhong)于在(zai)法(fa)律(lv)上(shang)劃上(shang)了(le)句(ju)號(hao)。我始終(zhong)堅信國家(jia)的(de)(de)判決，現(xian)在(zai)我們可以回歸正常生(sheng)活了(le)，法(fa)律(lv)上(shang)給了(le)我清白。”

紅星新聞此(ci)前報道，2020年(nian)2月(yue)17日，28歲的江(jiang)西九江(jiang)青年(nian)姚策(ce)被(bei)查(cha)出患有肝(gan)癌，其養母(mu)許敏(min)欲割肝(gan)救子(zi)，卻(que)發現與兒子(zi)并沒有血緣關系。后來得知，因為1992年(nian)在河南大學淮河醫院生(sheng)產時(shi)，相關人(ren)員因工作失誤造成許敏(min)和杜新枝抱錯了孩(hai)子(zi)。28年(nian)后，兩(liang)個家庭的命運(yun)因姚策(ce)生(sheng)病(bing)纏繞在一起。此(ci)后，雙方當事(shi)人(ren)分別走上法(fa)律訴訟道路，可同時(shi)，他們也被(bei)“錯換(huan)人(ren)生(sheng)”還是(shi)“偷換(huan)人(ren)生(sheng)”、房產紛爭、情感(gan)糾葛等問題裹挾。

6月23日，“錯換人生28年”當事(shi)人許敏(min)等人起訴河南(nan)大學淮河醫(yi)院、杜(du)新枝(zhi)侵權(quan)責(ze)任(ren)案在河南(nan)省開封(feng)市中(zhong)級(ji)人民法院二審。

此次庭審于上(shang)午9時開始，當天18時50分(fen)結束，時長接近10個小(xiao)時。被(bei)上(shang)訴(su)人杜新(xin)枝的(de)(de)代(dai)理(li)律師付(fu)建告訴(su)紅星(xing)新(xin)聞記者，上(shang)訴(su)人與被(bei)上(shang)訴(su)人就上(shang)訴(su)人的(de)(de)理(li)由是否(fou)成立、雙方舉證質證，充分(fen)發表辯論意見，而后法庭宣布(bu)休庭，未當庭宣判。

杜(du)新枝告訴紅星新聞(wen)記者(zhe)，上訴人許敏要求她與(yu)醫(yi)院一起承(cheng)擔姚策的(de)死亡賠償金(jin)等連帶責(ze)任，此次開庭爭議的(de)焦點仍是(shi)(shi)質疑杜(du)新枝隱(yin)瞞乙(yi)肝，沒有(you)給姚策注射乙(yi)肝疫苗。“一審已經說(shuo)明(ming)我(wo)沒有(you)隱(yin)瞞乙(yi)肝了，我(wo)相(xiang)信許敏28年的(de)付出是(shi)(shi)真情的(de)。這件事我(wo)們雙方(fang)都是(shi)(shi)受害者(zhe)，我(wo)不可(ke)能承(cheng)擔死亡賠償金(jin)。”杜(du)新枝說(shuo)。

杜(du)新(xin)枝在姚策的病房中

（來源：紅星新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。