因(yin)為(wei)(wei)在距離(li)92年(nian)后的(de)(de)28年(nian)后的(de)(de)2020年(nian)，錯換(huan)(huan)事件(jian)被(bei)(bei)揭曉，錯換(huan)(huan)人生(sheng)28年(nian)被(bei)(bei)報道，從(cong)此，網友就把這(zhe)事件(jian)簡稱(cheng)為(wei)(wei)28事件(jian)，但(dan)后來因(yin)為(wei)(wei)“官宣”之(zhi)后，判(pan)決(jue)不能(neng)服眾，網友熱議二八，而被(bei)(bei)別有(you)用心(xin)之(zhi)人投(tou)訴，限流(liu)，所(suo)以，又有(you)四(si)七代稱(cheng)！盡(jin)管距離(li)二八事件(jian)爆出已經四(si)年(nian)，但(dan)是(shi)大(da)眾還是(shi)習慣(guan)的(de)(de)稱(cheng)此事件(jian)為(wei)(wei)二八事件(jian)！

二八(ba)事件，代表(biao)(biao)的(de)(de)是(shi)孩子錯換，但(dan)至于是(shi)怎么換的(de)(de)，現在依然存在很(hen)多疑點(dian)，也(ye)存在分歧！“非人為不不可能”原本就是(shi)一個客觀描述，即(ji)使是(shi)錯換，也(ye)是(shi)人為的(de)(de)錯換！所以(yi)，這表(biao)(biao)訴(su)非常客觀！但(dan)是(shi)，卻有人急(ji)火火的(de)(de)出來對號入座“我沒(mei)偷！”

雖然，大家(jia)對于(yu)這(zhe)樣的錯換(huan)(huan)(huan)(huan)，也會有(you)懷(huai)疑(yi)！一(yi)個就是無意錯換(huan)(huan)(huan)(huan)，是真的錯換(huan)(huan)(huan)(huan)；一(yi)個就是有(you)意錯換(huan)(huan)(huan)(huan)，就是偷(tou)換(huan)(huan)(huan)(huan)！而至于(yu)換(huan)(huan)(huan)(huan)了之(zhi)后，有(you)沒有(you)交易(yi)，那還(huan)要另當(dang)別論！這(zhe)是換(huan)(huan)(huan)(huan)的后續！

按常識常情常理，無意(yi)錯(cuo)換，兩個(ge)產婦的病歷，必(bi)然(ran)完(wan)整(zheng)無瑕疵(ci)！兩個(ge)孩子的護理記錄(lu)也(ye)(ye)該完(wan)整(zheng)合規(gui)！即(ji)使當(dang)年河大(da)淮醫管理混(hun)亂，也(ye)(ye)應該對(dui)比同(tong)期相(xiang)關病歷，如果其他同(tong)期病歷，也(ye)(ye)同(tong)樣涂(tu)涂(tu)抹抹，漏洞百出，那可以(yi)認可管理混(hun)亂，認可錯(cuo)換！

但(dan)如果只有這兩個(ge)產婦病歷及記錄有問題，那必然(ran)是有意錯(cuo)換！就(jiu)是違法(fa)犯罪！一(yi)句(ju)管理混亂，就(jiu)蒙混過關(guan)？一(yi)個(ge)公共醫療單位(wei)，大眾怎能不(bu)擔憂？

重啟調查的(de)(de)呼聲已經很久(jiu)，一家說已經重啟，一家說去了上(shang)邊幾個部門(men)打聽，沒有重啟？就沒有一個權威部門(men)，出來(lai)發表下(xia)意見？任由28如此炒作(zuo)？這樣的(de)(de)冷處理，二(er)八真的(de)(de)能(neng)冷下(xia)去嗎(ma)？二(er)八事件的(de)(de)社會影(ying)響極其惡劣！網絡烏(wu)煙瘴(zhang)氣，那(nei)些個壞人(ren)(ren)眼里的(de)(de)好(hao)人(ren)(ren)，好(hao)人(ren)(ren)眼里的(de)(de)壞人(ren)(ren)”，天天的(de)(de)上(shang)串下(xia)跳！詆毀他人(ren)(ren)，曬死(si)人(ren)(ren)，曬孩子，讓支持者給死(si)人(ren)(ren)加(jia)油！

二(er)八事件，空前絕后(hou)，一眾有頭有臉的(de)人物(wu)的(de)反常表演，羨慕用(yong)假者，為用(yong)假者開脫，向用(yong)假者道歉，為用(yong)假者正(zheng)名(ming)，言之(zhi)鑿鑿稱用(yong)假者配(pei)得上偉大，善良！

這個社會，腫么了？

#頭條創作挑戰賽#