袁(yuan)俊(jun)賢先生出(chu)版(ban)的(de)《人參本草考證(zheng)及中藥檢驗研究》

耄(mao)耋之年的袁俊賢先生給(gei)我(wo)寄(ji)來一本他的中(zhong)藥(yao)專著《人參本草考(kao)證(zheng)及中(zhong)藥(yao)檢驗研究》，這(zhe)是他近年來陸續(xu)寫(xie)的文章(zhang)，最近由湖北科學技(ji)術出版(ban)社出版(ban)發行。

《人參(can)本草考(kao)證及中藥檢驗研究》這本書(shu)是一部學(xue)術專著，對于人們研究中藥，弘揚中藥文化(hua)很(hen)有益(yi)處。

他曾經在(zai)上(shang)海(hai)市藥(yao)檢所(suo)擔(dan)任領導工作，是高級知識分子(zi)。第二次是2010年夏，我到(dao)上(shang)海(hai)諾寶(bao)酒店參加中國殘(can)聯的培訓，曾專程到(dao)住在(zai)閘北區閘北公(gong)園附近他的家里看望(wang)他。

袁俊賢先(xian)生在《人(ren)參本草考證及中藥檢驗(yan)研究(jiu)》中給我留(liu)言：“維嘉：此(ci)書屬專題科研論文(wen)集，專業性較(jiao)強(qiang)，乏味難讀。贈你一閱，僅供了解我的工作(zuo)概況，做個留(liu)念(nian)吧！2015年(nian)7月。”

在這本書里，收(shou)錄(lu)了(le)袁俊賢先生對(dui)人參(can)和中(zhong)藥(yao)檢驗研究(jiu)的30多篇文章。在過去年(nian)間，他(ta)曾經(jing)撰寫學術論文50多篇，并有多篇獲得國家獎項并被國外(wai)權(quan)威刊物摘錄(lu)。他(ta)還(huan)主(zhu)持(chi)和參(can)與編輯《上(shang)海(hai)市(shi)常用中(zhong)草(cao)藥(yao)》《上(shang)海(hai)市(shi)藥(yao)品標準》《上(shang)海(hai)市(shi)中(zhong)藥(yao)飲片炮(pao)制規范》《進口藥(yao)材質量分析研究(jiu)》等著作(zuo)。

袁(yuan)俊賢先(xian)生是(shi)一位高級知(zhi)識分子，幾十年(nian)來，為中華(hua)中藥(yao)研(yan)究與發(fa)展作(zuo)出了不可磨滅(mie)的貢獻。

前 言

人(ren)(ren)參(can)(can)(can)本草考(kao)證的(de)主題(ti)為：我國(guo)古代(dai)人(ren)(ren)參(can)(can)(can)是五加(jia)科人(ren)(ren)參(can)(can)(can)還是桔(jie)梗科黨參(can)(can)(can)。在此需要直面回答(da)的(de)問(wen)題(ti)是：張仲景(jing)《傷寒論(lun)》方用人(ren)(ren)參(can)(can)(can)及上(shang)黨人(ren)(ren)參(can)(can)(can)究竟是五加(jia)科人(ren)(ren)參(can)(can)(can)還是桔(jie)梗科黨參(can)(can)(can)。此項問(wen)題(ti)雖(sui)由來已久(jiu)，但真正(zheng)展(zhan)開爭論(lun)，則在1960年以后，至今約半(ban)個多(duo)世紀。

遠的已有專論(lun)，且(qie)說自公元(yuan)1757年清吳儀洛《本草從新》將人(ren)(ren)參(can)(can)(can)與黨(dang)參(can)(can)(can)分(fen)列為兩個藥物以后，許(xu)多人(ren)(ren)出于對事實情況不了(le)解，因而產(chan)生(sheng)了(le)疑惑。如上黨(dang)人(ren)(ren)參(can)(can)(can)怎么(me)變成黨(dang)參(can)(can)(can)了(le)；古(gu)人(ren)(ren)參(can)(can)(can)及上黨(dang)人(ren)(ren)參(can)(can)(can)到底是人(ren)(ren)參(can)(can)(can)還是黨(dang)參(can)(can)(can)：是否因氣候、生(sheng)態環境(jing)的變遷(qian)，上黨(dang)人(ren)(ren)參(can)(can)(can)絕跡了(le)，現在只有黨(dang)參(can)(can)(can)了(le)，如此(ci)等(deng)等(deng)。

隨著醫(yi)藥實踐的(de)(de)(de)(de)發展，認識(shi)的(de)(de)(de)(de)提高。一些有(you)識(shi)之(zhi)士，如謝觀、曹炳章及張錫純等，從(cong)1920年起，先后明確的(de)(de)(de)(de)解答了上(shang)(shang)述(shu)(shu)問(wen)題。概括起來就(jiu)是(shi)“古之(zhi)人(ren)參(can)(can)(can)(can)(can)，即(ji)今之(zhi)黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)，上(shang)(shang)黨(dang)人(ren)參(can)(can)(can)(can)(can)即(ji)是(shi)黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)。五加科人(ren)參(can)(can)(can)(can)(can)金元(yuan)以后，方漸用之(zhi)”。1959年由上(shang)(shang)海(hai)市(shi)(shi)藥學會(hui)和上(shang)(shang)海(hai)市(shi)(shi)藥材公司合編(bian)的(de)(de)(de)(de)《藥材資料匯(hui)編(bian)（上(shang)(shang)集）》，敘述(shu)(shu)更為(wei)明確：“古時所稱人(ren)參(can)(can)(can)(can)(can)就(jiu)是(shi)黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)。黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)最早(zao)產(chan)地(di)是(shi)現在(zai)的(de)(de)(de)(de)山西長(chang)治，該地(di)秦(qin)時為(wei)上(shang)(shang)黨(dang)郡，故名黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)。隋時改為(wei)潞(lu)州(zhou)，改名潞(lu)黨(dang)參(can)(can)(can)(can)(can)。”因該書系(xi)經上(shang)(shang)海(hai)市(shi)(shi)富有(you)經驗(yan)的(de)(de)(de)(de)老藥工（包括老中醫(yi)）幾十次坐(zuo)談(tan)、整理(li)、總結而成(cheng)。代(dai)表(biao)了上(shang)(shang)海(hai)市(shi)(shi)中醫(yi)藥界的(de)(de)(de)(de)共(gong)識(shi)。已成(cheng)為(wei)中醫(yi)藥師徒(tu)傳(chuan)承(cheng)的(de)(de)(de)(de)基本常識(shi)。所欠缺的(de)(de)(de)(de)是(shi)沒有(you)把有(you)關的(de)(de)(de)(de)史實和依據詳細的(de)(de)(de)(de)論(lun)述(shu)(shu)清楚。

需要特別提出(chu)(chu)的(de)是(shi)(shi)，正(zheng)(zheng)值(zhi)此時，外界出(chu)(chu)現了三件(jian)引人(ren)(ren)關注的(de)事，它們是(shi)(shi)：一、前蘇(su)聯專家布列賀曼于1959年(nian)出(chu)(chu)版了一本(ben)(ben)《人(ren)(ren)參(can)》專著，在(zai)國(guo)內廣為(wei)(wei)流傳。書(shu)中(zhong)(zhong)講(jiang)到傳說公元(yuan)前6世紀，老(lao)子首先發現人(ren)(ren)參(can)的(de)治療(liao)作用(yong)。人(ren)(ren)參(can)為(wei)(wei)人(ren)(ren)所(suo)知(zhi)至(zhi)少(shao)有4千年(nian)的(de)歷史，首先記載人(ren)(ren)參(can)的(de)是(shi)(shi)《神農本(ben)(ben)草經》。二、1955年(nian)日本(ben)(ben)出(chu)(chu)版了一本(ben)(ben)《正(zheng)(zheng)倉(cang)院藥物(wu)》專著，其中(zhong)(zhong)所(suo)載藥物(wu)據稱經專家權(quan)威(wei)鑒(jian)定為(wei)(wei)中(zhong)(zhong)國(guo)唐(tang)代(dai)中(zhong)(zhong)藥，還有一個122號樣品被(bei)鑒(jian)定為(wei)(wei)中(zhong)(zhong)國(guo)唐(tang)代(dai)人(ren)(ren)參(can)。三、韓國(guo)憑借“高麗人(ren)(ren)參(can)”的(de)品牌，一直宣稱韓國(guo)是(shi)(shi)人(ren)(ren)參(can)的(de)宗(zong)主(zhu)國(guo)，人(ren)(ren)參(can)的(de)故鄉(xiang)。這種商業宣傳在(zai)1987年(nian)出(chu)(chu)版的(de)《高麗人(ren)(ren)參(can)》一書(shu)中(zhong)(zhong)達到了極致(zhi)。該(gai)書(shu)說當年(nian)秦(qin)始皇(huang)派徐福(fu)尋(xun)找長生不老(lao)的(de)仙(xian)草，目的(de)地就(jiu)是(shi)(shi)韓國(guo)，仙(xian)草就(jiu)是(shi)(shi)人(ren)(ren)參(can)。韓國(guo)除濟州(zhou)島和全羅南(nan)道南(nan)部外，全國(guo)都產(chan)野山(shan)人(ren)(ren)參(can)，如今太白(bai)山(shan)、五(wu)臺山(shan)及智異山(shan)尚可采到。因此，韓國(guo)才是(shi)(shi)人(ren)(ren)參(can)的(de)真正(zheng)(zheng)故鄉(xiang)

上述(shu)事件引起(qi)了我(wo)(wo)國中(zhong)醫藥(yao)界(jie)及主(zhu)管部門的關注。明(ming)(ming)擺的問(wen)題是：國外專家著(zhu)書(shu)，稱我(wo)(wo)國用五(wu)加科人參(can)至(zhi)少有4千年歷史(shi)，而且日本(ben)《正倉院藥(yao)物》如今還呈列著(zhu)中(zhong)國唐代(dai)人參(can)，而我(wo)(wo)們自己卻說我(wo)(wo)國古代(dai)人參(can)是桔梗科黨(dang)參(can)，五(wu)加科人參(can)金元以(yi)后方漸(jian)用之；我(wo)(wo)國明(ming)(ming)明(ming)(ming)是人參(can)的宗(zong)主(zhu)國，人參(can)的故鄉(xiang)，不就(jiu)是因為我(wo)(wo)們說上黨(dang)人參(can)即是黨(dang)參(can)，授之以(yi)柄，將(jiang)人參(can)故鄉(xiang)、宗(zong)主(zhu)國地(di)位拱手相讓嗎(ma)(ma)？若提高一步(bu)，這不是有貶低祖國醫學，否定中(zhong)醫中(zhong)藥(yao)之嫌嗎(ma)(ma)？

有(you)感于此，先由藥學會布置各地中(zhong)(zhong)醫中(zhong)(zhong)藥人(ren)(ren)(ren)(ren)員座談討論，啟發(fa)“糾正(zheng)錯誤(wu)”，提高認識(shi)(shi)。而后由專家權(quan)威發(fa)表文(wen)章，主題是我(wo)國古(gu)(gu)代(dai)人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)及上(shang)黨(dang)人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)都是五加科人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)。由此凡符合該(gai)主題內(nei)容(rong)的(de)(de)文(wen)章，各報刊雜志均開綠燈。半個多(duo)世紀以來。此類文(wen)章不(bu)下一二百(bai)篇(pian)，并已編入(ru)各專業教科書中(zhong)(zhong)，成為人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)本草考證(zheng)的(de)(de)主流觀點。當然，也有(you)少(shao)數幾位如(ru)葉顯純、柴瑞(rui)霽、何永明(ming)等對(dui)仲景方(fang)用人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)及上(shang)黨(dang)人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)提出(chu)過(guo)不(bu)同(tong)意見。應該(gai)特別關注的(de)(de)是，1997年高曉山、沈(shen)聯德提出(chu)了(le)《古(gu)(gu)代(dai)人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)基源再(zai)認識(shi)(shi)》的(de)(de)問(wen)題。讓人(ren)(ren)(ren)(ren)眼睛一亮，很有(you)“號角(jiao)”意味。可惜，捍衛主流觀點的(de)(de)多(duo)，響應的(de)(de)極少(shao)，加之作者(zhe)的(de)(de)觀點亦欠(qian)明(ming)朗，又無續文(wen)，故難有(you)作為。更重要的(de)(de)是上(shang)級已經發(fa)話；“現今人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)、黨(dang)參(can)已不(bu)會用錯，考證(zheng)古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)參(can)已無實際意義(yi)和現實意義(yi)”，因此，“再(zai)認識(shi)(shi)”只能偃旗息鼓了(le)。

作(zuo)者于1962年(nian)參加了(le)(le)上(shang)海市藥學(xue)會(hui)召(zhao)開的(de)(de)(de)(de)座談(tan)會(hui)，會(hui)上(shang)親自聽(ting)到老中醫(yi)藥人(ren)(ren)員都說(shuo)(shuo)：“以(yi)往只知古(gu)之人(ren)(ren)參即今之黨參，上(shang)黨人(ren)(ren)參就是(shi)(shi)黨參。”。藥廠老藥工則說(shuo)(shuo)：原來古(gu)方(fang)(fang)人(ren)(ren)參，均付黨參。后(hou)來才有(you)“少數氣虛(xu)危急病人(ren)(ren)及小兒重證(zheng)”改用(yong)人(ren)(ren)參”。“至于外界所說(shuo)(shuo)確是(shi)(shi)第(di)一次(ci)聽(ting)到”。我(wo)對老中醫(yi)藥工的(de)(de)(de)(de)意見甚表(biao)贊同，對境(jing)外說(shuo)(shuo)法頗有(you)疑慮。因此(ci)，主(zhu)持人(ren)(ren)要我(wo)寫個會(hui)議(yi)報(bao)道，只能婉拒。為了(le)(le)取(qu)得(de)足夠的(de)(de)(de)(de)史實依(yi)據(ju)，進行(xing)充分(fen)論(lun)證(zheng)。我(wo)從60年(nian)代起，十分(fen)專注地查閱(yue)、摘錄、搜集了(le)(le)古(gu)今中外有(you)關人(ren)(ren)參本草(cao)(cao)考證(zheng)的(de)(de)(de)(de)文獻資料，退(tui)休后(hou)始(shi)于2000年(nian)，通(tong)過潛心研究，嚴謹考證(zheng)，撰寫了(le)(le)人(ren)(ren)參本草(cao)(cao)考證(zheng)的(de)(de)(de)(de)系(xi)列專題論(lun)文。全面系(xi)統(tong)地論(lun)證(zheng)了(le)(le)我(wo)國金元以(yi)前(qian)，統(tong)稱古(gu)代人(ren)(ren)參的(de)(de)(de)(de)植物基源應是(shi)(shi)桔梗科(ke)(ke)黨參，上(shang)黨人(ren)(ren)參即是(shi)(shi)黨參。東北五加科(ke)(ke)人(ren)(ren)參，金元以(yi)后(hou)方(fang)(fang)漸(jian)用(yong)之的(de)(de)(de)(de)基本結(jie)論(lun)。

以上研(yan)究(jiu)(jiu)論文(wen)，本(ben)想在專業雜志上發表(biao)，由于(yu)內容有(you)(you)悖于(yu)主流觀點，因(yin)此，碰到了不(bu)少(shao)麻煩(fan)。如此一擱就是(shi)8年。對于(yu)這些文(wen)稿(gao)，我(wo)不(bu)想當作(zuo)廢紙(zhi)燒掉(diao)，因(yin)為(wei)(wei)它畢竟是(shi)我(wo)花了不(bu)少(shao)精力(li)(li)和時間寫成(cheng)(cheng)的。至于(yu)再作(zuo)何處理，曾有(you)(you)幾種設想，均非可取。鑒于(yu)本(ben)人年事(shi)已(yi)高，來日無多，權借(jie)個人博客陸(lu)續發表(biao)。目(mu)的只(zhi)有(you)(you)一個，即把這些文(wen)稿(gao)留存(cun)下(xia)來，謹供(gong)研(yan)究(jiu)(jiu)參考。在達(da)此目(mu)的基礎上，現將其(qi)匯編成(cheng)(cheng)書出版(ban)，可與(yu)更(geng)多讀(du)者(zhe)見面(mian)，熱切希望相互切磋，為(wei)(wei)我(wo)國(guo)古人參正本(ben)清源，還其(qi)歷(li)史的本(ben)來面(mian)目(mu)做點努力(li)(li)。本(ben)書亦(yi)作(zuo)為(wei)(wei)一家之說，謹與(yu)主流觀點，即認(ren)定我(wo)國(guo)古代人參及上黨人參為(wei)(wei)五加(jia)科人參的同道們商(shang)榷與(yu)探討，請提(ti)寶貴(gui)意見。

論(lun)(lun)文集部(bu)分(fen)系(xi)作(zuo)者(zhe)在(zai)職(zhi)期(qi)間(jian)，以(yi)第一(yi)(yi)(yi)作(zuo)者(zhe)（個(ge)別(bie)2、3作(zuo)者(zhe)）與(yu)同事們共同研究完(wan)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)課題。鑒(jian)于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)質量(liang)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)是(shi)(shi)建國以(yi)后(hou)從(cong)無(wu)到有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)新興事業，起初，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)質量(liang)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)原(yuan)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)紙空白，真偽優劣全憑老藥(yao)(yao)(yao)工(gong)的(de)(de)(de)(de)經驗(yan)(yan)(yan)鑒(jian)別(bie)，而中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)成(cheng)藥(yao)(yao)(yao)則(ze)素有(you)(you)(you)“神仙(xian)不(bu)識丸(wan)散(san)膏丹(dan)”之(zhi)稱。我們以(yi)老藥(yao)(yao)(yao)工(gong)傳(chuan)統經驗(yan)(yan)(yan)鑒(jian)別(bie)為基礎(chu)，采用理化試(shi)驗(yan)(yan)(yan)、常(chang)數測(ce)(ce)定、紙上層析及粉(fen)末鏡鑒(jian)等綜(zong)合(he)方(fang)法，對劑型相同、處方(fang)相似(si)、難以(yi)區別(bie)的(de)(de)(de)(de)六(liu)味地(di)黃丸(wan)（蜜丸(wan)）類(lei)、四君子丸(wan)（水丸(wan)）類(lei)、六(liu)一(yi)(yi)(yi)散(san)類(lei)及膏、膠劑類(lei)進(jin)(jin)行鑒(jian)別(bie)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)的(de)(de)(de)(de)研究，并(bing)列(lie)撿(jian)索(suo)表加以(yi)撿(jian)索(suo)和(he)(he)區別(bie)，以(yi)破解“神仙(xian)不(bu)識”之(zhi)謎。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)有(you)(you)(you)效成(cheng)分(fen)的(de)(de)(de)(de)含量(liang)測(ce)(ce)定，我們從(cong)幾個(ge)已知有(you)(you)(you)效成(cheng)分(fen)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)入手，進(jin)(jin)行化學(xue)分(fen)析，而后(hou)逐(zhu)步(bu)應用儀器分(fen)析，建立(li)測(ce)(ce)定方(fang)法，制(zhi)訂(ding)質量(liang)標準(zhun)，但(dan)這在(zai)現有(you)(you)(you)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)質量(liang)標準(zhun)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)畢竟還(huan)是(shi)(shi)少數。由于本人從(cong)一(yi)(yi)(yi)開始就參(can)加了(le)此(ci)項工(gong)作(zuo)，這些在(zai)日常(chang)工(gong)作(zuo)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)完(wan)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)科研論(lun)(lun)文，雖不(bu)能說(shuo)每篇都(dou)有(you)(you)(you)很高的(de)(de)(de)(de)學(xue)術(shu)水平，但(dan)可從(cong)一(yi)(yi)(yi)個(ge)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)側面窺(kui)見我國中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)(yao)(yao)質量(liang)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)工(gong)作(zuo)從(cong)無(wu)到有(you)(you)(you)，逐(zhu)步(bu)提高的(de)(de)(de)(de)進(jin)(jin)程。現將每篇論(lun)(lun)文的(de)(de)(de)(de)原(yuan)作(zuo)者(zhe)全部(bu)列(lie)出，以(yi)尊重和(he)(he)感謝他們的(de)(de)(de)(de)勞(lao)動與(yu)合(he)作(zuo)。其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)者(zhe)已不(bu)在(zai)世，謹此(ci)對他們表示深深的(de)(de)(de)(de)懷念和(he)(he)敬意。

在本書的(de)寫作出版過(guo)程(cheng)中，得到(dao)諸多親友的(de)支持和幫助，謹致謝(xie)忱。

《人參本草考證及中藥檢驗研究》

目 錄

前言

上篇 人參本草考證

一、陶弘景筆下(xia)人參的主(zhu)流品(pin)種應是桔梗(geng)科植(zhi)物(wu)（上黨人參應是黨參）

二 由《潞安府志》揭示(shi)上黨人參的有關(guan)問題

三、評《圖(tu)經本(ben)草(cao)》潞(lu)州(zhou)人(ren)參圖(tu)

四(si)、關(guan)于(yu)金元前、后統稱遼(liao)東(dong)人參的植(zhi)物基原(yuan)問(wen)題

五(wu)、仲景方(fang)用人參應是(shi)桔(jie)梗(geng)科(ke)黨參

六、蘇軾在惠州種(zhong)的是什么人參

七、關(guan)于五加(jia)科人參的臨床試用概況

八(ba)、東北五(wu)加科人(ren)參的開發始于遼金時期，女(nv)真（滿）族人(ren)是人(ren)參的開發者

九、關于日本《正倉院藥(yao)物》122號樣品問題(ti)

十、黨(dang)參自(zi)傳（黨(dang)參有話(hua)要說(shuo)）

下篇 中藥檢驗研究

一、上海產(chan)八(ba)種膠(jiao)劑鑒別的初(chu)步(bu)研究

二(er)、關于中(zhong)藥青(qing)黛的檢驗

三、青黛含量測(ce)定方法的探討

四(si)、青黛(dai)中(zhong)靛藍(lan)含(han)量的分光測定法

五(wu)、關于青(qing)黛質量狀況(kuang)的回顧和(he)探討

六(liu)、華東地(di)區(qu)竹瀝的生產情況(kuang)及(ji)原植物考察(cha)

七、鮮竹(zhu)瀝的初步分析

八、蟾(chan)酥(su)中蟾(chan)毒內(nei)脂的紫(zi)外(wai)分光(guang)光(guang)度測定法

九、六應(ying)丸中脂蟾毒配基的HPLC`測定法

十(shi)、上(shang)海市郊(jiao)崇(chong)明引種丹參的質(zhi)量評(ping)價

十一(yi)、丹參片中丹參素和原兒茶醛(quan)的HPLC測定(ding)法(fa)

十二、丹參(can)口(kou)服液(ye)中丹參(can)素(su)與原兒(er)茶醛的HPLC測(ce)定法(fa)

十三、古今黃芩炮制

十(shi)四(si)、黃芩中黃芩甙與黃芩甙元(yuan)的HPLC測定法

十五(wu)、黃(huang)芩切制工(gong)藝的研(yan)究

十六、黃芩切制工藝的暴曬問題

十七、HPLC檢測黃芩切(qie)制(zhi)工藝(yi)和飲片質量的研究(jiu)

十八(ba)、酒(jiu)炙黃(huang)芩(qin)炮(pao)制工(gong)藝的研(yan)究

十九、新、老乳香的化(hua)學鑒定(ding)

二十、中藥及其制劑中生(sheng)物堿含量測定的(de)研究概況

二十一、《上海市(shi)中藥(yao)飲(yin)片炮制規(gui)范(fan)》30年

二十(shi)二、關于編訂(ding)《上海市中(zhong)藥飲片炮制規范》的(de)回顧與展望

作者與袁俊賢先生在上海閘(zha)北區

作者簡介

袁(yuan)俊賢(xian) 男(nan) 1929年9月生 浙江臨安市人(ren) 。出身貧寒，艱(jian)苦求讀。畢(bi)業于浙江醫學(xue)(xue)院生藥(yao)(yao)學(xue)(xue)系（現(xian)浙大(da)）、北京中醫學(xue)(xue)院中藥(yao)(yao)研究(jiu)班。原任職于上海(hai)市藥(yao)(yao)品檢驗所，主任藥(yao)(yao)師，中共黨員，已退休。

從(cong)事中藥(yao)(yao)(yao)質量(liang)檢(jian)驗(yan)研(yan)究(jiu)45年，專(zhuan)長生藥(yao)(yao)(yao)學(xue)(xue)、中藥(yao)(yao)(yao)分(fen)(fen)析鑒定及(ji)中藥(yao)(yao)(yao)炮制(zhi)。60年代初，應用現代科(ke)(ke)學(xue)(xue)技術(shu)對古方劑(ji)型(xing)相同、處(chu)方相似、難以辨(bian)別(bie)的丸、散、膏、膠類進行鑒別(bie)檢(jian)驗(yan)研(yan)究(jiu)，發表(biao)《中藥(yao)(yao)(yao)制(zhi)劑(ji)鑒別(bie)的研(yan)究(jiu)1—5報》，開創了(le)中成(cheng)藥(yao)(yao)(yao)系(xi)統(tong)鑒別(bie)的先河(he)。曾研(yan)究(jiu)制(zhi)訂國家藥(yao)(yao)(yao)典青(qing)黛靛藍及(ji)蟾酥蟾毒內脂含(han)量(liang)的分(fen)(fen)光測定法(fa)。后(hou)(hou)又(you)完(wan)成(cheng)“七五”國家重(zhong)點科(ke)(ke)研(yan)項目分(fen)(fen)題—黃芩炮制(zhi)的研(yan)究(jiu)，被(bei)評為優秀科(ke)(ke)研(yan)成(cheng)果，并獲(huo)部頒論文(wen)(wen)一(yi)等獎。先后(hou)(hou)發表(biao)科(ke)(ke)研(yan)論文(wen)(wen)50余篇，多(duo)篇被(bei)國外權(quan)威刊物所摘錄。主持或參與編(bian)輯《上海(hai)(hai)市(shi)(shi)常用中草藥(yao)(yao)(yao)》《上海(hai)(hai)市(shi)(shi)藥(yao)(yao)(yao)品標準》《上海(hai)(hai)市(shi)(shi)中藥(yao)(yao)(yao)飲片(pian)炮制(zhi)規(gui)范》及(ji)《進口(kou)藥(yao)(yao)(yao)材質量(liang)分(fen)(fen)析研(yan)究(jiu)》等著作(zuo)。退(tui)休(xiu)后(hou)(hou)，潛心人(ren)參本草考證。耄耋之年，建立個(ge)人(ren)博客,連續發表(biao)專(zhuan)題系(xi)列論文(wen)(wen)，現匯編(bian)成(cheng)本書出版.以饗(xiang)讀者。