幾乎(hu)與“邦(bang)瑞特”同時(shi)，多家省級衛(wei)視還播出了另一款生發(fa)(fa)“神藥”的廣告——漢(han)方育發(fa)(fa)素。

廣(guang)告中(zhong)宣(xuan)稱該(gai)款產品(pin)是由(you)“王教授”從(cong)日本高(gao)價買回“漢方(fang)育發素(su)”配(pei)方(fang)，回國花20多(duo)(duo)萬升級(ji)、改良研發而成(cheng)，但解說聲中(zhong)卻多(duo)(duo)次出現“高(gao)教授”之稱。

5月27日，澎湃質量(liang)報告欄(lan)目網絡檢(jian)索“漢方(fang)育發(fa)素(su)”，在多個未備案的該(gai)產品(pin)“官網”中(zhong)，也出現了另一(yi)研發(fa)人“高教授高峰(feng)山”之(zhi)說。

此外，該產品廣告(gao)宣稱是創制人在“自己(ji)腦(nao)袋(dai)上試(shi)出來(lai)的”、 “3天止脫(tuo)(tuo)、21天生(sheng)發(fa)”、“十個(ge)用十個(ge)長、沒有一個(ge)不(bu)長的”等內容(rong)，與澎湃新(xin)聞此前報道的生(sheng)發(fa)“神藥”邦瑞(rui)特植物防脫(tuo)(tuo)育發(fa)露（下簡稱“邦瑞(rui)特”）廣告(gao)臺詞相(xiang)同、類似。

更(geng)意外的是，那名在(zai)“邦(bang)瑞特(te)”電視廣(guang)告中(zhong)為其出鏡(jing)鼓(gu)吹使用效果的“消費(fei)者(zhe)”，又出現在(zai)了漢(han)方(fang)育發(fa)素(su)的電視廣(guang)告中(zhong)。該“消費(fei)者(zhe)”講述著在(zai)“邦(bang)瑞特(te)”廣(guang)告中(zhong)相同(tong)的臺(tai)詞，出鏡(jing)為漢(han)方(fang)育發(fa)素(su)鼓(gu)吹使用效果，手中(zhong)拿出的產品(pin)卻與“邦(bang)瑞特(te)”包裝相似。

5月23日，澎湃質量報告欄目記者以(yi)洽談業務為由，實地(di)造訪了該(gai)產品(pin)生產企業廣州楚顏化妝(zhuang)品(pin)有限公(gong)司(si)（下簡稱楚顏公(gong)司(si)）。該(gai)公(gong)司(si)負(fu)責人褚(chu)健表(biao)示，具體情況由經銷商在操作，自己并不(bu)了解(jie)。“廣告都(dou)有點(dian)夸大宣傳(chuan)，不(bu)夸大宣傳(chuan)哪是廣告呢。”

楚(chu)顏公(gong)司(si)一(yi)位(wei)黃(huang)姓(xing)研發(fa)人員透露(lu)，漢(han)方本草育發(fa)液的研發(fa)工作(zuo)，是楚(chu)顏公(gong)司(si)承擔，并(bing)不(bu)存在“王教授”、“高教授”研發(fa)之說，公(gong)司(si)也沒有該二人。

“神(shen)藥”價(jia)格當然不菲。楚顏(yan)公司(si)客戶接待部經(jing)理袁華南透(tou)露(lu)，電(dian)(dian)視廣告中宣傳的“漢(han)方育發素”出(chu)廠價(jia)18元(yuan)一(yi)(yi)瓶，“漢(han)方育發素”出(chu)廠價(jia)僅18元(yuan)一(yi)(yi)瓶，“你要一(yi)(yi)瓶也可以給你這個(ge)價(jia)。”但澎湃新聞注(zhu)意到，這款產(chan)品在(zai)網絡售(shou)價(jia)為(wei)每瓶68-100多元(yuan)，而電(dian)(dian)視銷售(shou)價(jia)格更是翻了近100倍，達1000多元(yuan)一(yi)(yi)瓶。

袁(yuan)華(hua)南還(huan)透露，此類化(hua)妝(zhuang)品(pin)“不(bu)過換個瓶子(zi)，換個包裝(zhuang)而(er)已”，就可(ke)以(yi)“新(xin)瓶裝(zhuang)舊酒”讓一款化(hua)妝(zhuang)品(pin)以(yi)新(xin)包裝(zhuang)、新(xin)產品(pin)的形式重新(xin)上市(shi)銷售。

研發人一會是王教授一會是高教授

幾乎在“邦瑞特”廣(guang)(guang)告(gao)在某些省級衛(wei)視播出同時，另一款生發產品漢方育(yu)發素廣(guang)(guang)告(gao)也在一些省級衛(wei)視播出。

“禿(tu)教授(shou)”和“禿(tu)大夫”，漢方育發素廣告解說詞(ci)與“邦(bang)瑞特”廣告多(duo)處相似(si)。

在(zai)寧(ning)夏衛視(shi)、廣東衛視(shi)等電視(shi)臺(tai)播出的(de)漢方(fang)育發素(su)(su)廣告中，宣稱(cheng)該產品(pin)是由“禿教授王(wang)教授”前往日本進(jin)行學術交流時(shi)，“花高價(jia)買回了漢方(fang)育發素(su)(su)的(de)配(pei)方(fang)，回國(guo)進(jin)行深入研(yan)(yan)究”，“王(wang)教授利(li)用(yong)自(zi)己(ji)的(de)科研(yan)(yan)優勢，在(zai)漢方(fang)育發素(su)(su)原有(you)配(pei)方(fang)的(de)基礎上，升級(ji)改良(liang)，終(zhong)于研(yan)(yan)發出更加適合中國(guo)人脫發的(de)新型漢方(fang)育發素(su)(su)”。

漢方育(yu)發素廣告中(zhong)的研發人(ren)“王教授(shou)”和“邦瑞特”廣告中(zhong)的研發人(ren)“禿(tu)大(da)夫”，都宣稱(cheng)來自(zi)中(zhong)醫世家等。

“王教(jiao)授”在(zai)廣告中(zhong)，還用自(zi)己(ji)的(de)“教(jiao)授”身(shen)份做擔保，“我(wo)告訴你(ni)，我(wo)是一個教(jiao)授，說假(jia)話(hua)，我(wo)對(dui)不起我(wo)的(de)職業”，“如(ru)果誰的(de)頭(tou)發(fa)沒有(you)長(chang)出(chu)來，長(chang)出(chu)來又掉的(de)，或(huo)者用著過(guo)敏的(de)，那你(ni)來找我(wo)，我(wo)把我(wo)的(de)頭(tou)發(fa)現場(chang)薅下(xia)來給你(ni)”。

更讓人奇怪的是(shi)，在(zai)電視臺播出的廣告(gao)中(zhong)，一直(zhi)宣(xuan)稱該產品是(shi)由“王教(jiao)授”研(yan)發，而(er)解說聲中(zhong)卻兩次提到了“高(gao)教(jiao)授”，似有(you)篡改、整合(he)剪輯多個(ge)版本廣告(gao)之(zhi)嫌。

澎湃新聞以“漢(han)方育發素”作為關鍵詞檢索，網絡上出(chu)現了網址為“www.sf315.cn”和“www.hqxqsxbf.cn”兩(liang)個(ge)不(bu)同的(de)未經過公安(an)部門備案的(de)“官網”。在該兩(liang)個(ge)“官網”頁面內，有大量疑似(si)廣(guang)東衛(wei)視(shi)和陜西衛(wei)視(shi)的(de)電(dian)視(shi)廣(guang)告(gao)截圖。

圖片中(zhong)，宣稱的漢方育(yu)(yu)發素發明人(ren)卻(que)是另一位名(ming)叫“高(gao)(gao)峰山”的“高(gao)(gao)教授”；在名(ming)為(wei)“漢方育(yu)(yu)發素”的未認證微(wei)信(xin)公眾號內(nei)，多篇宣傳漢方育(yu)(yu)發素的文(wen)章中(zhong)也出現了發明人(ren)是“高(gao)(gao)教授”的說法。

同一“消費者”在廣告中為兩個生發神藥鼓吹效果

澎(peng)湃新聞于5月8日報道了生發“神藥”邦瑞(rui)特杜撰(zhuan)兩個不同發明人(ren)，廣告疑似多處存在(zai)借假專(zhuan)家虛假和夸大(da)宣傳一事，引發廣泛關注。

奇(qi)怪的是，漢方育發素的廣(guang)告(gao)內容(rong)，多處與“邦瑞特”廣(guang)告(gao)內容(rong)相似，甚至(zhi)雷同。

漢(han)方育發(fa)(fa)素的發(fa)(fa)明(ming)人“禿教授”與“邦瑞特(te)”的發(fa)(fa)明(ming)人“禿大夫”，在(zai)各自的廣告中有(you)著近乎(hu)相(xiang)同的身份(fen)背景，宣稱他(ta)們來自“中醫(yi)世家”、“家里是祖傳中醫(yi)”，產品都是在(zai)”自己(ji)腦袋上試(shi)出(chu)來的”、“我有(you)絕對的把握”等相(xiang)似(si)內(nei)容(rong)。

關(guan)于效果的鼓吹(chui)臺(tai)詞，很多也(ye)幾乎雷(lei)同(tong)，“他自創漢方育發素，一個月頭(tou)發瘋長(chang)，荒原變森林”、“3天止脫、21天生發”、“十(shi)個用十(shi)個長(chang)、沒有一個不長(chang)的”……

漢方育(yu)發素廣(guang)告中出現(xian)(xian)了一位(wei)與“邦瑞特”廣(guang)告中相(xiang)同的“消費者”，為產品(pin)使用(yong)效果現(xian)(xian)身說(shuo)法。

澎湃新聞注(zhu)意(yi)到，在電視臺播出的(de)(de)漢方育發(fa)(fa)素廣告中(zhong)，有一位出鏡(jing)為(wei)該產品站臺宣(xuan)講使用(yong)效果(guo)的(de)(de)“消費(fei)者(zhe)(zhe)”，和“邦瑞特”廣告中(zhong)出現的(de)(de)“消費(fei)者(zhe)(zhe)”竟是同一人，且講話內(nei)容(rong)基本(ben)相同：都是以視頻記錄自己使用(yong)產品后的(de)(de)90天是如何從禿頭變為(wei)滿頭濃發(fa)(fa)的(de)(de)。

漢方(fang)育發素廣告中(zhong)出(chu)現(xian)了一位(wei)與(yu)“邦(bang)瑞特”廣告中(zhong)相(xiang)同的(de)(de)“消(xiao)費者(zhe)”，為產(chan)品使用效果現(xian)身說法，手中(zhong)拿著的(de)(de)產(chan)品外(wai)觀卻極為相(xiang)似(si)。

不同的(de)地方是(shi)，在“邦瑞(rui)特”廣(guang)(guang)告(gao)(gao)中，該(gai)(gai)消費者拿出了一(yi)盒黑色包(bao)裝的(de)產(chan)品(pin)，明(ming)確提到(dao)”這個發根活力素(su)(su)據說是(shi)純植(zhi)物性(xing)的(de)，它(ta)出口到(dao)日本，它(ta)的(de)成分和功能(neng)都很齊全……”等一(yi)些話；但在漢方育發素(su)(su)的(de)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)中，該(gai)(gai)段話對應的(de)視頻內容已被剪切(qie)掉。

但依(yi)然能(neng)看到該“消費(fei)者”在拿出產(chan)品使(shi)用時，手中拿出的(de)產(chan)品與“邦瑞特”廣(guang)告中的(de)產(chan)品一(yi)致(zhi)，為黑色瓶裝，其外觀與漢方育發素廣(guang)告中呈(cheng)現(xian)的(de)棕色瓶裝產(chan)品不同(tong)。

出廠價18元電視銷售1000多元

5月19日，澎湃新聞(wen)撥通(tong)過(guo)掃描寧夏衛(wei)視漢方育發(fa)素(su)廣告(gao)中(zhong)的微信銷(xiao)(xiao)售二維碼(ma)，添(tian)加了網名為“AAA健康管(guan)理中(zhong)心-3664”的銷(xiao)(xiao)售人員。當澎湃新聞(wen)詢(xun)問該銷(xiao)(xiao)售人員廣告(gao)中(zhong)“王教(jiao)授(shou)”的身份時，對方避(bi)而不談。

追問下，該銷售人員稱(cheng)說“王(wang)教授(shou)”偶爾在廠家做技術指導，“就(jiu)(jiu)算您(nin)去（找王(wang)教授(shou)），也是給您(nin)用這(zhe)產品(pin)，到時候(hou)他（王(wang)教授(shou)）不給優惠，那您(nin)可就(jiu)(jiu)多花(hua)錢了，本來1170元就(jiu)(jiu)能解決的(de)問題，您(nin)別花(hua)四五千的(de)，不合適”。

該銷售(shou)人(ren)員稱，漢方育發(fa)素在(zai)各大衛視播(bo)出廣(guang)告銷售(shou)，不在(zai)網上(shang)銷售(shou)，也沒有所謂的官網。

該銷售人員(yuan)還稱，使用漢方育發(fa)素一個(ge)星(xing)期左(zuo)右頭(tou)皮出油(you)會減少(shao)，用完兩(liang)個(ge)月能恢復正常發(fa)量；其建議記者先(xian)購買(mai)2瓶育發(fa)液使用兩(liang)個(ge)療程，可以贈(zeng)送2瓶防脫洗(xi)發(fa)露(lu)和2瓶固發(fa)精(jing)華，原(yuan)價1560元，打七五(wu)折(zhe)后是1170元。

最后(hou)，澎湃新聞按照該(gai)銷售人員(yuan)(yuan)要(yao)求(qiu)，先行(xing)向(xiang)其提供的(de)“公司財(cai)務(wu)”支(zhi)付二維碼(ma)支(zhi)付了(le)50元訂金后(hou)，對(dui)方(fang)表(biao)示會盡快安排發貨(huo)，貨(huo)到付款，再支(zhi)付1120元給送貨(huo)的(de)快遞人員(yuan)(yuan)即可(ke)。

售價(jia)(jia)方面(mian)，楚顏公司在阿里巴巴的(de)認證店鋪中，“電視(shi)同款”漢(han)方育發素(su)售價(jia)(jia)為120元，但(dan)通過電視(shi)廣告訂(ding)購，售價(jia)(jia)漲了近10倍。

漢方育發(fa)素和“邦瑞特牌防脫(tuo)育發(fa)露(lu)”在各自(zi)的廣(guang)告(gao)中(zhong)，宣稱(cheng)的功效卻基(ji)本相(xiang)同(tong)。

但5月23日，澎湃新聞記者以洽(qia)談業務為(wei)由，前往該(gai)產品生產企業廣州楚顏化妝品有(you)限公司，該(gai)公司客戶接待部經(jing)理袁華南透(tou)露，“漢方育發素”出(chu)廠價僅18元(yuan)一瓶，“你要一瓶也(ye)可以給你這個價。”

澎湃新聞(wen)記者注意到(dao)，這款產品的(de)網絡售價為每瓶68-100多元，而電視銷(xiao)售價格更是翻了(le)近100倍，達1000多元一瓶。

無跡可尋的電視購物寄件人

5月24日，澎湃新聞購買的價值(zhi)1120元漢方育發素，由快(kuai)遞員送貨上門。

快遞單上，寄件(jian)人(ren)一欄沒有(you)姓名、電話、具(ju)體地址。只填寫(xie)著“發(fa)貨部(bu)4000660012”、原產地、兩個“北京市”。

送貨的快(kuai)遞(di)員表示，他(ta)也(ye)不(bu)清楚寄件人的具體信(xin)息，回款直接走網上(shang)流程。他(ta)說(shuo)，可以通過那串(chuan)數字(zi)查(cha)(cha)詢，但快(kuai)遞(di)公司一般不(bu)會透露用戶信(xin)息，他(ta)個人也(ye)無法查(cha)(cha)詢。

經開(kai)包裹驗貨(huo)，包裹里(li)共有四盒產品，兩盒“張大芙防脫洗發露”套裝，另兩盒為標稱“漢方本(ben)草”字樣，用(yong)小字標注為楚顏防脫育發液(ye)。

值得注(zhu)意(yi)的是，這兩種不同包裝(zhuang)、名(ming)稱、成分的產(chan)(chan)(chan)品，生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)(chan)企業均(jun)寫的廣州楚(chu)顏化妝(zhuang)品有限公(gong)司，外(wai)包裝(zhuang)側面或背面卻都(dou)用小字樣標注(zhu)著相(xiang)同的品名(ming)，均(jun)為“楚(chu)顏防(fang)脫育發液”。產(chan)(chan)(chan)品的生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)(chan)地址都(dou)是廣州市白云區人(ren)和(he)鎮東華村花秀路25號自編1號A棟二(er)層，B棟一、二(er)層。

澎(peng)湃新聞通過(guo)國家企業信(xin)用(yong)信(xin)息公示系統(tong)查(cha)詢，楚顏公司注冊資金1000萬元，經營范圍包括(kuo)專(zhuan)項化(hua)學(xue)用(yong)品制造（監控(kong)化(hua)學(xue)品、危險化(hua)學(xue)品除外(wai)）、肥皂(zao)及(ji)合(he)成洗滌劑、化(hua)妝品制造等內容。

國家市場監(jian)督總局商標局商標查詢信息顯示(shi)，該公司(si)已提交(jiao)“漢(han)方本(ben)草”字樣商標申請，尚在審核(he)期間。

不(bu)過，澎湃(pai)新聞并未在(zai)國(guo)家藥監局網站查(cha)詢到有關該公司“漢方本草”品名(ming)的(de)審批產品。

隨(sui)后(hou)，澎湃新聞以產品(pin)包(bao)(bao)裝與廣(guang)告(gao)宣傳(chuan)不符，拒(ju)收了包(bao)(bao)裹(guo)。

5月26日(ri)、27日(ri)，有自稱是“漢方育發素”代(dai)(dai)理(li)商的客服(fu)，通(tong)過“010-51758559”號碼(ma)兩度(du)打電話來(lai)，詢問為何拒(ju)收產(chan)品包裹。電話中(zhong)，客服(fu)以“商業秘密”為由，拒(ju)絕透露其代(dai)(dai)理(li)公司(si)名稱及具體辦公地址。

同一個批準文號卻出現三種產品三種成分

澎(peng)湃新聞還注意到，經由(you)電視購物買(mai)來的(de)張大芙防脫(tuo)育(yu)發露套(tao)裝有80毫升(sheng)的(de)防脫(tuo)育(yu)發洗發露和80毫升(sheng)的(de)育(yu)發精華素，外包裝顯示(shi)其(qi)主要成分多(duo)達(da)17余種(zhong)。

防脫育發洗發露(lu)的成分為：水、月桂(gui)(gui)醇聚醚(mi)硫酸(suan)(suan)酯銨、月桂(gui)(gui)醇硫酸(suan)(suan)酯銨、椰(ye)油酰(xian)胺丙基甜(tian)菜堿、椰(ye)油酰(xian)胺DEA、月桂(gui)(gui)醇聚醚(mi)硫酸(suan)(suan)酯鈉、丙烯(xi)酸(suan)(suan)（酯）類共聚物、聚季銨鹽(yan)-47、泛醇、EDTA 二(er)鈉、檸檬酸(suan)(suan)、聚季銨鹽(yan)-10、香精、側伯葉(xie)提(ti)(ti)取(qu)物、人參(can)提(ti)(ti)取(qu)物、生姜(jiang)提(ti)(ti)取(qu)物、桑(sang)葉(xie)提(ti)(ti)取(qu)物。

防脫(tuo)育發(fa)精(jing)華素的成(cheng)分為：水(shui)、氨基酸、膠原蛋白(bai)、香(xiang)精(jing)、側柏葉提(ti)取(qu)物、何首(shou)烏提(ti)取(qu)物、靈芝(zhi)提(ti)取(qu)物、人參(can)提(ti)取(qu)物、生姜提(ti)取(qu)物、桑葉提(ti)取(qu)物。

而“漢方(fang)本草(cao)”楚(chu)顏防脫育發液的成分為：水、丁二(er)醇、聚山梨醇酯-20、DMDM乙內酰脲、香精、泛醇、甘(gan)草(cao)酸二(er)鉀、側(ce)柏(bo)葉(xie)提取物、何(he)首烏(wu)提取物、當歸根提取物。

張(zhang)大芙(fu)防(fang)脫(tuo)育(yu)發露、張(zhang)大芙(fu)防(fang)脫(tuo)育(yu)發精華素和漢方本草三種產(chan)品的批準文號均為(wei)“國妝(zhuang)特字G20151666”，化妝(zhuang)品生產(chan)許可(ke)證為(wei)“粵妝(zhuang)20160292”。

但在國(guo)家(jia)藥監局(ju)網站上，楚顏(yan)公司所(suo)持有“國(guo)妝特(te)字G20151666”批準文號所(suo)對應的產品(pin)只有一種(zhong)，名為“楚顏(yan)防脫育發液(ye)”的產品(pin)，并沒有“張大芙防脫洗發露(lu)”等產品(pin)。

該網站上登(deng)記的楚顏防脫(tuo)育(yu)(yu)發(fa)(fa)液產品成分配方，與(yu)前(qian)述“漢(han)方本草”楚顏防脫(tuo)育(yu)(yu)發(fa)(fa)液標稱成分一(yi)致，并沒有“張大芙防脫(tuo)育(yu)(yu)發(fa)(fa)露套(tao)裝”所標稱的成分。

也就是說，在相同的“國妝特字G20151666”批(pi)準文號(hao)，及其對應的產(chan)品(pin)審批(pi)配(pei)方(fang)之下(xia)，出現了另兩款產(chan)品(pin)名稱與配(pei)方(fang)完(wan)全不同的產(chan)品(pin)。

食藥監管(guan)系統一(yi)位負(fu)責稽查的(de)人士向(xiang)澎湃(pai)新聞(wen)表(biao)示，前述(shu)三種產(chan)(chan)品共(gong)用了批(pi)(pi)準文號，但卻(que)出現不同的(de)配方成分，如(ru)果均(jun)系該生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)企業生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)的(de)產(chan)(chan)品，則“張(zhang)大(da)芙(fu)防脫(tuo)洗(xi)(xi)發(fa)露(lu)”涉(she)嫌生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)未(wei)經(jing)批(pi)(pi)準的(de)特殊用途化(hua)妝(zhuang)品；如(ru)果不是(shi)該生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)企業生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)的(de)產(chan)(chan)品，“張(zhang)大(da)芙(fu)防脫(tuo)洗(xi)(xi)發(fa)露(lu)”就涉(she)嫌生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)、銷售(shou)假冒偽劣產(chan)(chan)品，達到一(yi)定(ding)金(jin)額(e)，可能構成刑事犯罪。

5月25日，澎湃(pai)新(xin)聞就前(qian)述該(gai)產(chan)品(pin)廣告(gao)及成分是否存(cun)在造假等問(wen)題，正式(shi)向楚顏公司客戶接待部(bu)經理(li)袁(yuan)華南求證，其(qi)表(biao)示需(xu)要了解后才(cai)能回復。截(jie)至發稿時，暫(zan)未(wei)收到回復。

來源：澎湃新聞